山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1585号
上诉人（原审被告）：李某。
被
上诉人（原审原告）：赵某甲。
委托诉讼代理人：刘志伟、王秀霞，博兴金正法律服务所法律工作者。
上诉人李某因与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，不服博兴县人民法院（2016）鲁1625民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某上诉请求：请求二审法院撤销一审离婚判决，改判不准离婚。事实和理由：1.我们婚后孩子的抚养费对方不给，判决给我孩子，我下岗多年，一直在家看孩子，没有固定收入来源，孩子的吃穿用、上学我供养不起。我不养孩子才能有时间出去打工挣钱，能给孩子抚养费。如果要离婚，对方一次性支付抚养费。2.婚内期间，孩子超生罚款缴纳等偶发花钱大事借款，借据仍在，有当事人签名，也能找到当事人证明，请求依法判决被上诉人承担相应偿还责任。赵某甲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵某甲向一审法院起诉请求：1.赵某甲与李某离婚；2.婚生女赵某乙由李某抚养，赵某甲支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产。一审法院认定事实：原告赵某甲与被告李某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某乙，现随李某共同生活。双方当事人均系再婚，赵某甲与前妻生育赵亚群，李某与前夫生育陈哲，现均已成年。2014年9月15日，赵某甲以感情不和为由提起离婚之诉，法院未准许离婚。现赵某甲再次提起离婚诉讼。双方当事人财产情况：1.鲁M×××××轿车一辆，2014年购买，登记于李某名下。2015年过户于陈哲名下。双方均认可该车估值30000元。2.博兴县物资局院内砖房北屋一间、南屋三间，双方于2005年在李某原有板房基础上加建，未有合法建房手续，未确定权属。房内有美的冰箱一台、联想台式电脑一台、洗衣机一台、组合橱三组、双人床一张、布艺沙发一组。3.博兴县锦秋街道南陈家村赵某甲个人宅基一处。4.电动车一辆、钱江二轮摩托车一辆（鲁M×××××，2004年李某为赵某甲购买），现在赵某甲处。双方债权债务情况：1.主张债权：冯传普8800元、王庆文9800元，债权凭条在李某处，王庆文约20000元，无凭条。2.债务：李某主张债务52750元，赵某甲在中国建设银行信用卡账户透支款22079元。一审法院认为，婚姻应以感情为基础。双方当事人均系再婚，婚后未建立起互相信任的夫妻关系，现已分居。赵某甲第一次提起离婚之诉未经法院准许后，双方的夫妻关系并未得到改善，赵某甲再次起诉离婚，经法院调解无效，应认定夫妻感情确已破裂，赵某甲请求离婚，予以准许。双方当事人分居后，婚生女赵某乙一直随李某共同生活，经征求赵某乙本人意见，其愿意跟随母亲生活，李某也同意抚养孩子。根据依法保护未成年人权益原则，并结合当地城镇居民生活标准及双方当事人收入情况，酌定婚生女由李某抚养，赵某甲每月按1000元标准支付抚养费。因赵某甲自2014年8月离家起即未支付过抚养费，应一次性支付所拖欠部分。李某请求每月按5000元标准一次性支付全部抚养费，无事实及法律依据，不予支持。双方当事人对分居时间存在争议，但均未向法庭提交相关证据予以证明，以双方无争议的期间为认定依据。关于夫妻共同财产及个人财产，充分考虑本案实际，并结合财产的现状、现有价值及双方情况，根据照顾子女和妇女权益原则予以分割：鲁M×××××轿车一辆，系双方婚姻关系存续期间购买，并登记于李某名下，应认定为夫妻共同财产。李某虽主张系陈哲出资购买，但未向法庭提交合法有效证据证明，其主张不予采信。双方均认可该车现价值30000元，李某将该车过户至陈哲名下后，李某应向赵某甲补偿相应价款。考虑到赵某甲离家后未尽到对家庭的照顾义务，酌定该项财产权益归李某所有，不再分割。博兴县物资局院内砖房北屋一间、南屋三间，系双方违章私建，现由李某居住，不予处分，房内家具家电归李某所有。博兴县锦秋街道南陈家村宅基一处，系赵某甲个人财产，李某要求分割，于法无据，不予支持。电动车一辆、钱江二轮摩托车鲁M×××××一辆，现在赵某甲处，酌定归赵某甲所有。关于债权债务，双方均主张尚有债权冯传普8800元、王庆文约29800元，根据债权的实际情况，酌定债权冯传普8800元、王庆文9800元由李某享有，无凭条债权王庆文约20000元归赵某甲所有。李某主张债务52750元，未向法庭提交相关证据予以证明，且赵某甲不予认可，李某应承担相应举证不能的法律后果，对其主张，不予支持。赵某甲中国建设银行信用卡账户透支款22079元，系双方分居期间透支，应由赵某甲负责偿还。赵某甲主张该卡系李某持有并透支，但未向法庭提交相关证据予以证明，应承担相应举证不能的法律后果，对其主张不予支持。双方之间财产及债权债务情况在本案中未予查清的部分，双方可另行处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：
一、准予原告赵某甲与被告李某离婚；
二、婚生女赵某乙由被告李某抚养，原告赵某甲每月按照1000元标准支付抚养费至孩子18周岁止。2014年8月至2016年底的抚养费于本判决生效之日起十日内支付完毕，此后每年的1月10日前支付本年度的抚养费。原告赵某甲有探视孩子的权利，以不影响孩子的正常生活、学习为宜；
三、鲁M×××××轿车一辆的财产权益归被告李某所有，博兴县物资局院内砖房北屋一间、南屋三间由被告李某居住，房内家具家电归被告李某所有；位于博兴县锦秋街道南陈家村宅基一处，系原告赵某甲个人财产，及电动车一辆、钱江二轮摩托车鲁M×××××一辆，均归原告赵某甲所有；
四、原、被告主张的债权冯传普8800元、王庆文9800元由被告李某享有，无凭条的债权王庆文约20000元归原告赵某甲所有；在中国建设银行信用卡账户透支款22079元，由原告赵某甲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告赵某甲负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审
经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人均系再婚，婚姻基础一般，婚后虽然生育一女，但未建立起较好感情，且因家庭琐事经常吵架，现已分居两年，第二次起诉离婚，双方无和好可能，感情确已破裂，应当判决准予离婚。上诉人李某提出的双方感情好，不应离婚的请求不成立。上诉人李某提出孩子抚养费一次性支付问题，因被上诉人收入不稳定，一次性支付确有困难，一审判决根据当地生活水平和被上诉人赵某甲支付能力，判决被上诉人赵某甲一次性支付所欠两年的抚养费，以后抚养费每年一月份支付，符合本案实际情况，上诉人的上诉理由不成立。上诉人李某提出的孩子超生罚款应由赵某甲分担的问题，赵某甲称借款30000元是事实，但均已经还清，李某提供的证据不足以证明借款、还款情况，故其上诉理由不成立。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。
审判长 张玉珍
审判员 王守亮
审判员 杨 慧
二〇一六年九月六日
书记员 赵子源 搜索“”