河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行申491号再审
申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李立刚，男，汉族，1972年11月25日出生，住河北省衡水市景县。再审申请人李立刚诉景县建设局不服强制性拆迁补偿决定纠纷一案，不服衡水市中级人民法院（2016）冀11行终54号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李立刚申请再审称：再审申请人于2015年1月29日通过其他案件的诉讼知道景县建设局所作出的(冀)责改字(2013)第(24号)责令改正通知书的行政行为，故再审申请人于2016年3月7日向一审法院提起行政诉讼，没有超过法定的起诉期限。
一、二审法院以再审申请人超过起诉期限为由不予立案，是认定事实不清。二审法院适用行政诉讼法第八十九条第(一)款的规定属于适用法律错误，请求支持再审申请人的再审请求。
本院认为，2013年3月27日，景县建设局对李立刚作出(冀)责改字(2013)第(24号)责令改正通知书，该通知“收件人签名或盖章”处载明“看后拒签”，并有执法人员签名。2016年3月10日，李立刚向河北省景县人民法院起诉要求确认景县建设局作出的(冀)责改字(2013)第(24号)责令改正通知书的具体行政行为违法，已经超过了法定的起诉期限。李立刚称其起诉没有超过法定起诉期限，但没有提供证据加以证明，原审裁定对李立刚的起诉不予立案，并无不当。综上，李立刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，
裁定如下：驳回李立刚的再审申请。
审 判 长 张志刚
代理
审判员 付竹竹
代理
审判员 崔 莉
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡茂阳 百度搜索“”