跳转到主要内容

(2016)京0106民初12685号

贾某与姜某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院
北京市丰台区人民法院
裁判日期
2016-09-06
公开日期
2017-09-25
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
贾某,姜某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初12685号

原告:贾某,女,1974年2月6日出生,汉族,肯德基餐厅职员,住北京市丰台区。

被告:姜某,男,1971年8月28日出生,汉族,北京环卫局职员,住北京市丰台区。

原告贾某与被告姜某离婚纠纷一案,本院于2016年6月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾某、被告姜某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告贾某向本院提出诉讼请求:要求判令原、被告离婚,个人衣物归各自所有,×××尼桑小轿车一辆依法分割。事实与理由:原、被告1993年春季相识,1995年7月26日登记结婚,婚后于1997年5月20日育有一子姜北。双方婚后初期感情尚好,但渐渐因为琐事经常发生争吵,且不能相互谅解,直至发生争执时被告动手殴打原告。原、被告与原告之母共同生活,被告因观点不同有时辱骂、殴打老人,原告多次劝说仍无效。原告认为双方感情完全破裂,已无法再共同生活,故诉至法院。

被告姜某辩称,原、被告夫妻感情很好,被告确实喝酒后殴打过原告,但被告已经认识到自己的错误,保证今后不再动手,也会尊重老人。被告认为夫妻感情并未破裂,故不同意离婚。本院

经审理认定事实如下:原、被告1993年春季相识,1995年7月26日登记结婚,婚后于1997年5月20日育有一子姜北,现已成年。双方婚后初期感情尚好,后因家庭琐事发生矛盾。原告认为夫妻感情已经破裂,故诉至法院请求判令原、被告离婚。被告表示双方仍有感情,会积极改正自己的错误,不同意离婚。

本院认为,婚姻应以感情为基础。原、被告结婚后虽因家庭琐事发生矛盾,但依据原告提交的现有证据不能证明双方感情确已破裂,双方应珍惜彼此之间的感情,加强沟通与交流,故对于原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:驳回原告贾某离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元,由原告贾某负担(已交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。

审判员  张莹

二〇一六年九月六日

书记员  张燕 搜索“”