吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初2241号
原告：梨树县农村信用合作联社。代表人：杜春伟，职务：理事长。
委托代理人：王彪,信用社职工。
被告：金祥山，男，1956年9月10日出生，汉族，现住梨树县。
原告梨树县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告金祥山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院于2016年7月7日受理，2016年8月31日由
审判员张洪光适用简易程序公开开庭进行审理，本案原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社诉称：2012年12月12日，我方与金祥山签订《农户权利质押借款合同》，金祥山以养牛为由在我处借款30000元，月利为11.27‰(逾期加罚50%)，2015年12月10日借款期限届满后，多次催要，金祥山仅偿还了部分利息，故诉至法院，现要求金祥山偿还借款本金30000元，利息5698.20元（利息计算至2016年5月10日），合计35698.20元，之后利息按约定利率计算至清偿之日。金祥山辩称：贷款手续是我经手办理的，我只花费了其中的10000元，花费部分利息我已偿还，剩余欠款我没有实际花销，故只同意偿还花费的10000元，不同意偿还其余欠款。
经审理查明，2012年12月12日，信用社与金祥山签订《农户权利质押借款合同》一份，金祥山以养牛为由向信用社借款30000元，借款到期后，金祥山只偿还了部分利息，为证明以上借款及利息偿还的事实，信用社向本庭递交了《借款合同》、《付款凭证》及《利息偿还清单》各一份，金祥山对此表示无异议。
本院认为：信用社与金祥山之间签订的借款合同合法有效，金祥山应按照合同约定负有偿还本息的义务，信用社的诉讼请求应予支持。金祥山辩称30000元贷款自己只花费了其中的10000元，其余20000元由案外人花费，自己只负责偿还本金10000元，其辩解理由无法与借款有效对抗，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条之规定，
判决如下：被告金祥山偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金30000元、利息5698.20元，合计35698.20元。利息计算至2016年5月10日，之后利息按约定利率计算至清偿之日。(于本判决生效后30日内一次性给付）。案件受理费692元，由被告金祥山负担346元，退回给原告梨树县农村信用合作联社346元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇一六年九月六日
书记员 高 攀 微信公众号“”