跳转到主要内容

(2016)川行申18号

向廷吉、四川省南部县公安局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书

法院
四川省高级人民法院
裁判日期
2016-09-06
公开日期
2017-09-30
所属地区
四川省
案件类型
行政案件
审理程序
再审
当事人
向廷吉,四川省南部县公安局
法律依据
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释:第七十四条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

四川省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川行申18��再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)向廷吉,男,汉族,1948年4月17日出生,住四川省南部县。被申请人(一审被起诉人、二审被上诉人)四川省南部县公安局。法定代表人吴宗学,局长。再审申请人向廷吉因诉四川省南部县公安局行政诉讼不予受理申请再审一案,不服四川省南充市中级人民法院(2014)南中法行终字第76号行政裁定和(2015)南中法行监字第35号驳回再审申请通知书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。向廷吉申请再审称,其提起的本案诉讼完全符合立案条件,请求依法撤销原审裁定,并对本案进行立案审理,并赔偿申请人信访、上诉、再审申请造成相应的损失。

本院认为,申请人向廷吉提出南部县公安局在处理何翠芳、李小芳将其房屋烧毁事件中存在不作为、慢作为和乱作为问题,应当追究南部县公安局刑事责任,此请求不属于人民法院行政诉讼范围,应向检察机关反映或控告。且南部县公安局南公(双佛)不立字〔2014〕001号通知,是公安机关依照刑事诉讼法的授权实施的行为,亦不属于人民法院受理行政诉讼范围。原一、二审裁定不予受理并无不当。综上,向廷吉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定,

裁定如下:驳回向廷吉的再审申请。

审 判 长  刘晓川

代理

审判员  陈 珂

代理

审判员  谢 可

二〇一六年九月六日

书 记 员  罗佳琴 关注微信公众号“”