天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终266号上诉人(原审起诉人):师文伟。
委托诉讼代理人:张云亭。
上诉人师文伟因不服天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02行初196号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人师文伟上诉称,其因不服天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局(以下简称北辰区国土资源分局)作出的政府信息公开答复,提出行政复议申请。天津市国土资源和房屋管理局于2015年11月20日作出行政复议决定书,撤销了北辰区国土资源分局作出的《政府信息依申请公开告知书》,并决定北辰区国土资源分局向其重新作出答复,但北辰区国土资源分局至今未向其重新作出答复。其因天津市国土资源和房屋管理局未履行责令北辰区国土资源分局履行行政复议决定书的法定职责,于2016年1月17日又向天津市人民政府提出行政复议申请。天津市人民政府在法定期限内未履行法定职责,未作出答复和行政复议决定书。其因此提起的本案诉讼属于人民法院行政诉讼的受案范围,应予立案。原审法院以不属行政诉讼的受案范围为由,裁定不予立案错误,且系超过七日法定审查期限作出的原审裁定,请求撤销原审裁定并指令原审法院立案。
本院认为:上诉人师文伟起诉时提交的2016年1月22日天津市人民政府行政复议申请补正通知书载明,其接到该通知书后,应于10日内补正提供曾经要求天津市国土资源和房屋管理局履行法定职责而天津市国土资源和房屋管理局未履行的证明材料,无正当理由逾期不补正的,视为放弃行政复议申请。师文伟在接到补正通知书后,向天津市人民政府邮寄了群众来访登记表材料。现师文伟提起本案诉讼,请求确认天津市人民政府行政不作为,判令天津市人民政府依法履行法定职责,作出行政复议决定。因天津市人民政府未作出答复的行为,对师文伟的合法权益未产生实际影响,故原审法院对其起诉裁定不予立案,并无不当。原审法院2016年4月12日收到师文伟的补充起诉材料后,于2016年4月19日作出不予立案裁定,并未超过七日的法定审查期限。综上,上诉人师文伟的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,
裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理
审判员 韩 涛
代理
审判员 黎志飞
二〇一六年九月六日
书 记 员 付 俊 更多数据：