重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初5051号
原告：许莉，女，1980年10月6日出生，住重庆市涪陵区。
被告：王迎春，男，1984年2月5日出生，住重庆市涪陵区。
被告：张传芹，女，1984年10月17日出生，住址同上。
原告许莉与被告王迎春、张传芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告许莉到庭参加诉讼，被告王迎春、张传芹经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许莉向本院提出诉讼请求：判决王迎春、张传芹归还借款160000元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。事实和理由：2014年4月开始，王迎春、张传芹以资金周转困难为由，分四次向原告借款共计160000元，约定借款期限为1年。借款到期后，二被告未归还借款，于2015年11月20日将该四次借款共计160000元向原告出具借条一张，并以其房屋作担保，约定该借款在2015年12月31日前归还。到期后，原告多次催收无果，二被告拒绝归还。王迎春、张传芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、王迎春和张传芹出具的借条，以证明王迎春、张传芹系共同向许莉借款160000元而出具的借条；2、银行交易明细清单，以证明许莉分次向张传芹的银行账户打款的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。二被告向原告借款后，应按约定履行还款义务；被告未归还借款属违约行为，依法应承担归还原告借款本金160000元的民事责任。双方在借款时虽未约定利息，但二被告未归还原告借款，依法应承担逾期利息的民事责任。综上所述，许莉的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：王迎春、张传芹在本判决生效后10日内共同归还许莉借款160000元，并支付从2016年1月1日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由王迎春、张传芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 徐 东
人民陪审员 何永平
人民陪审员 胡群英
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 沛 来自：