甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初1887号
原告：康振全，男，汉族。
委托诉讼代理人：吴佛寿，酒泉阳关律师事务所律师。
被告：鲁艳婷，女，汉族。
原告康振全与被告鲁艳婷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康振全及其委托诉讼代理人吴佛寿到庭参加了诉讼，被告鲁艳婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康振全向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费13985元。事实及理由：2015年9月，原告康振全受被告鲁艳婷雇佣为其挖洋葱。经双方结算，被告鲁艳婷结欠原告劳务费18985元。之后，被告鲁艳婷向原告支付了5000元，对下剩的13985元至今未付。被告鲁艳婷未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提交证据。原告向法庭提交了以下证据：2015年10月16日由被告鲁艳婷书写的欠条一份，以及证人冯生文、张全成、索春山的证人证言。原告提交以上证据以证实原告组织人员为被告挖洋葱，被告鲁艳婷拖欠原告劳动报酬13985元的事实。经审查，原告对欠条的形成过程作出了合理的说明，证人证言与欠条相互印证，足以证实原告所主张的事实，被告鲁艳婷经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对原告主张的事实，本院予以确认。
本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，原、被告口头达成劳务合同并已实际实施，双方之间合同关系成立。被告拖欠原告劳动报酬的事实由原告提供的欠条、证人证言等证据予以证实，故本院对原告要求被告支付劳动报酬13985元的主张予以支持；被告鲁艳婷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告鲁艳婷支付原告康振全劳动报酬13985元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告鲁艳婷承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理
审判员 李金虎
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈奕帆 来源：百度“”