黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1226民初877号
原告：杨海，男，住黑龙江省绥棱县。
委托代理人：马利民，男，住黑龙江省绥棱县。
被告：赵金，男，住黑龙江省绥棱县。
原告杨海与被告赵金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海及其委托代理人马利民，被告赵金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告工资款71175元（3650元/年×19.5年），并支付逾期利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告自1987年正月初六至2007年九月十三雇佣原告为其患有精神病的母亲和两个瘫痪的弟弟做饭，当时约定每年工资为3650元，一年一付。原告干满一年后向被告索要工资时，被告让先干着，到不干时一起算。原告不干后，被告未按约定履行。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。赵金辩称：我母亲有精神病，两个弟弟瘫痪是事实。1992年之前我母亲身体好都是自己做饭，1993年之前我父亲健在不用别人做饭，1993年、1994年他们在我家，由我做饭。1995年我母亲和两个弟弟搬到孙淑珍家房子居住，那时候也可以自己做饭。后来我母亲身体不好，是二妹妹赵某某做了一年，我自己也做了一年，刘某某做了一年，张某某做了不到二年。我们家一共雇人做饭不到六年，我两个瘫痪弟弟是五保户，村里每年每人给1000元。从来也没雇杨海做过饭。原告对其诉讼主张，未提供证据予以证明。被告为支持其诉讼主张，提请了荣某某、蒋某某、张某某、孙某某、时某某五名证人出庭作证。五名证人系原、被告同村组居民，均证实被告未雇佣原告给其母亲和弟弟做饭。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证。原告对被告提请的五名证人当庭证言均有异议，认为是谎话。
本院认为五名证人的当庭证言合法有效，具有证明力。本院予以确认。本院
经审理认定事实如下：原、被告系同村组居民。被告母亲李某某育有六个子女。长女赵某某、长子赵金、次女赵某某、三女赵某某、次子赵某某、三子赵某某。被告母亲李明珍患有精神疾病，弟弟赵某某、赵某某瘫痪。赵某某于1997年去世，李某某于2010年去世，赵某某于2014年去世。原告诉至本院，主张被告自1987年至2007年雇佣原告为其患有精神病的母亲和两个瘫痪的弟弟做饭，被告予以否认。
本院认为，原告主张被告雇佣其为患精神病的母亲和两个瘫痪的弟弟做饭，仅有本人陈述，没有提供其他证据予以证实，而被告不予认可，并为反驳原告的主张提请五名证人当庭证实没有雇佣原告，因而，原告的诉讼主张缺少证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，
判决如下：驳回原告杨海的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 高凤义
二〇一六年九月六日
书记员 王 迪 来自