江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初1205号
原告：刘为东，男，1972年10月出生，汉族，住会昌县西江镇。
被告：肖金华，男，1970年4月出生，汉族，住会昌县庄口镇。
原告刘为东与被告肖金华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员郭云生独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘为东到庭参加诉讼，被告肖金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟东向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖金华归还借款20000元及利息（自2014年9月12日起至还清之日止按月利率20‰计算），并支付逾期还款的加收利息（自2014年11月12日起至还清之日止按月利率20‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月12日，被告肖��华以从事个体经营急需资金周转为由，向原告借款20000元，双方约定月利息按20‰计算，如果被告不按期还款，逾期部分按月利率20‰计算加收利息，约定的借款期限为2014年9月12日至2014年11月11日，共计60天。被告向原告出具了《借条》和《借款合同》后，原告便将款项支付给了被告肖金华。借款到期后，经原告多次催取，被告拒不归还。被告肖金华未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2014年9月12日，被告肖金华以从事个体经营急需资金周转为由，向原告借款20000元，借款期限自2014年9月12日至2014年11月11日，并约定月利率按20‰计算。借款到期后，经原告多次催取，被告肖金华至今未支付过利息，亦未偿还借款本金。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。
原告刘为东提交的证据，能够证明其与被告肖金华存在民间借贷法律关系��该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按约定及时归还借款，借款期限届满后，被告肖金华经原告催收未及时还款，应承担违约责任。原告刘为东诉请被告肖金华归还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告主张自2014年9月12日起至还清之日止按月利率20‰计算利息，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以���择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本院已支持了原告刘为东主张2014年9月12日起至还清之日止按月利率20‰计算利息，其再主张逾期利息，已超出上述规定。原告刘为东要求计算逾期还款的加收利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告肖金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其自行承担不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告肖金华向原告刘为东归还借款本金20000元并支付利息（自2014年9月12日起至付清之日止按月利率20‰计算）；
二、上述款项，限于本判决生效之日起五日内付清，该款项付至原告刘为东账户（户名：刘为东，账号：6228483478473229***，开户行：中国农业银行会昌县支行）；
三、驳回原告刘为东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告肖金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭云生
二〇一六年九月六日
书记员 陈木华 更多数据：搜索“”来源：