安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初4690号
原告：明剑，男，1973年7月7日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王红玲，女，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201311873631。
被告：张康康，男，1992年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告明剑诉被告张康康民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告明剑的委托代理人王红玲、被告张康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明剑诉称，原、被告系朋友关系。2015年3月4日被告张康康以经营快递为由分多次向原告借款145000元。每次借款时，原告都是通过朋友翟超将借款支付给被告。2015年3月4日被告向原告出具借条，并约定2015年5月31日还清借款，月利率2%。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。现起诉请求依法判令1、被告偿还原告借款本金145000元及利息42430元（自2015年3月4日按月利率2%计算至2016年7月25日，以后利息继续按月利率2%计算至还清借款本息时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告明剑针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告基本情况。2、身份证复印件，证明被告的基本情况。2、借条，证明被告张康康于2015年3月4日借原告现金145000元，约定使用期限至2015年5月31日，并约定月利率2%的事实。
被告张康康辩称：我不认识原告明剑，没有借明剑的钱。被告张康康就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。经庭审质证，被告张康康对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3无异议。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年3月4日被告张康康以经营快递为由向原告借款145000元。2015年3月4日被告向原告出具借条，并约定2015年5月31日还款，月利率2%，2015年5月31日还清借款。借款到期后经原告多次催要，被告仅偿还利息6000元，本金及下余利息被告没有偿还。
本院认为：本案原告明剑主张被告张康康偿还借款,有被告张康康向原告出具了借条在卷佐证，事实清楚，原、被告之间存在合法的民间借贷关系,原告主张被告张康康偿还借款145000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因原、被告在借款时约定月利率2%，不违反法律规定，对原告要求偿还利息42430元的诉讼请求，本院予以支持。
被告辩称其不认识原告明剑，没有借明剑的钱，与审理查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，
判决如下：被告张康康于本判决生效之日起十日内，偿还原告明剑借款145000元及利息42430元（利息自2015年3月4日按月利率2%暂计算至2016年7月25日，以后利息继续按月利率2%计算至还清借款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4049元，减半收取2024.5元，由被告张康康负担；财产保全费300元，由原告明剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年九月六日
书记员 李亚洲第5页 微信公众号“”