跳转到主要内容

(2016)浙1002民初3168号

中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与阮菊芳、谢国华等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院
台州市椒江区人民法院
裁判日期
2016-09-06
公开日期
2016-10-09
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
中国农业银行股份有限公司台州椒江支行,阮菊芳,谢国华,苏宇
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初3168号

原告:中国农业银行股份有限公司台州椒江支行,住所地台州市椒江区解放南路156号。代表人:何波,该支行行长。

委托代理人:潘海洲,该支行工作人员。

被告:阮菊芳。

被告:谢国华。

被告:苏宇。

原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行为与被告阮菊芳、谢国华、苏宇金融借款合同纠纷一案,原告于2016年4月20日向法院起诉,诉请:1、被告阮菊芳归还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利(截至2016年3月24日为5044.80元,自2016年3月25日起至付清之日止按合同约定的利率计算);2、被告谢国华、苏宇对被告阮菊芳的上述第一项请求债务承担连带保证责任。本院受理后,依法适用简易程序,后因被告阮菊芳、苏宇下落不明,本院裁定转为普通,于2016年9月6日公开开庭进行了审理,现已审理终结。本院

经审理认定,2012年12月26日,被告阮菊芳以房屋装修需要向原告申请农户小额贷款业务。2013年1月7日,被告阮菊芳、谢国华、苏宇与原告签订一份《农户借款合同》,约定:借款额度为50000元,额度有效期间为2013年1月7日至2016年1月6日,采用自助可循环贷款方式。同时,被告谢国华、苏宇提供保证,保证方式为连带责任保证,保证范围包括本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用,保证期间为借款到期日起二年。在合同循环期间,被告阮菊芳于2015年1月13日通过自助贷款方式提款50000元,该笔贷款利率为基准利率上浮30%,逾期上浮50%计收罚息,到期日为2015年12月12日,还款方式为利随本清,到期还本。同日,原告将贷款发放至被告阮菊芳账户。借款到期后,被告阮菊芳未归还本金50000元及截至2016年3月24日的利息、罚息、复利5044.80元。被告谢国华、苏宇也未履行保证责任。被告阮菊芳到庭参加诉讼,对办理借款手续的事实无异议,钱被叔叔阮喜春拿去用了。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,

判决如下:

一、被告阮菊芳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金50000元及利息、罚息、复利(截至2016年3月24日为5044.80元,自2016年3月25日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算);

二、被告谢国华、苏宇对被告阮菊芳的上述第一项判决债务向原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元,由被告阮菊芳、谢国华、苏宇共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。

审 判 长  陈善华

人民陪审员  洪昌达

人民陪审员  卢爱红

二〇一六年九月六日代

书 记员  陈莉莉 关注公众号“”