（2016）陕0922民初771号

原 告 任 正 明 与 被 告 吴 子 林 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书陕西省石泉县人民法院民事判决书（2016）陕0922民初771号原告任正明，男，1962年12月28日出生，汉族，陕西省西乡县人，农民。被告吴子林，男，1976年1月9日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。

原告任正明与被告吴子林民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月向本院起诉，本院受理后，依法由

审判员牟道彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任正明到庭参加了诉讼，被告吴子林经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告任正明诉称，2015年4月30日，被告吴子林向原告借款50000元，并向原告出具了借条，约定还款日期为2016年元月30日以前。至今被告没有偿还借款，请求法院判令被告给付借款本金50000元及逾期后资金占用利息。被告吴子林没有答辩。根据原、被告诉辩理由，本案争议焦点是：原、被告之间是否存在借贷关系，被告共向原告借款多少；被告向原告借款是否约定了利息；被告是否向原告偿还了借款，共偿还了多少。关于焦点1，原告任正明向本院提供的证据有：被告吴子林于2015年4月30日给原告任正明出具的借条，载明：“今借到任正明现金五万元整，还款日期在2016年元月30日以前还清”。证实了被告吴子林向原告借款的事实；关于焦点2，原告提供的借据未约定利息，原告陈述借款时被告吴子林口头答应给付原告30000元利息。关于焦点3，原告任正明承认被告吴子林给付了原告20000元，但此款给付的是利息，由于该款是原告向他人所借，吴子林给付的20000元已支付给他人，不应该冲抵本金。

经审理查明，2015年4月30日，被告吴子林向原告任正明借款50000元，并出具了借条，载明：“今借到任正明现金五万元整，还款日期在2016年元月30日以前还清”。借款手续履行后被告只向原告偿还了20000元。2016年7月原告任正明以被告吴子林没有偿还借款本金为由，向本院起诉，请求判令被告吴子林偿还借款本金50000元及逾期后资金占用利息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴子林向原告任正明借款并出具了借条，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。由于原告提供的借条没有约定利息，原告未能向本院提供双方在借款时是否口头约定了利息，本院对原告任正明主张吴子林偿还的20000元应认定为利息不予采信，应视为偿还的本金。原告请求判令被告给付逾期后资金占用金依法有据本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第(一)款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，

判决如下：被告吴子林于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款30000元整，并从2016年2月1日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元。由被告吴子林负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判员　　牟道彬

二〇一六年九月六日

书记员　　李　青 搜索“”