湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0583民初259号原告裴某，农民。委托代理人龙大金，枝江市为民法律服务所法律工作者。被告梅某，农民。
原告裴某与被告梅某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后。依法由
审判员张久红适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托代理人龙大金到庭参加诉讼，被告梅某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裴某诉称，2010年7月7日，原被告在枝江市民政局登记离婚，按离婚协议婚生子裴欢（××××年××月××日出生）由被告梅某抚养，被告自愿不要求原告负担抚养费。2013年原被告因小孩抚养事宜发生矛盾，2014年小孩随原告生活之今。2015年9月原告向法院起诉，因起诉状未能送达给被告而撤诉。原告起诉，请求法院判令原被告婚生子裴欢随原告生活并抚养，被告从2014年1月起每月支付小孩抚养费600元。被告梅某未作答辩。本院
经审理查明的事实，与原告裴某诉称基本一致。上述事实，有离婚协议书、民事裁定书、询问笔录、离婚证复印件以及本案庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，由于原被告离婚后，被告梅某未按离婚协议尽到抚养小孩裴欢的义务，裴欢长期由原告裴某负责抚养。现原告起诉，要求将小孩裴欢抚养关系予以变更。小孩裴欢由原告抚养，有益小孩身心××本院应予准许。原告请求向被告追溯小孩抚养费，因未提供充分的事实依据，应承担举证不能的法律后果，本院对原告该主张不予采纳。根据当地生活水平和被告梅某的负担能力，小孩抚养费以每月给付450元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和三十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，
判决如下：1、原被告婚生子裴欢随原告裴某生活并抚养；2、被告梅某从2016年1月1日起至小孩裴欢十八周岁止，每月给付小孩抚养费450元（每年六月底给付小孩全年抚养费）；被告梅某享有探视子女的权利；
三、驳回原告裴某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张久红
二〇一六年九月六日
书记员 陈晓玲 搜索“”