山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初1172号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人刘某（又名刘某某），无业。2014年10月10日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月11日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月11日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人何立官，山东嘉锐律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]897号起诉书指控被告人刘某、张某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人刘某、被告人张某及其辩护人何立官到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控：2016年3月30日下午，被告人刘某、张某经预谋后结伙，在临沂市兰山区金三路与临西二路交汇处一民房五楼，趁无人之机，自房门玻璃空隙处打开门锁，进入被告人张某的同事郑某租住房内，窃取房间内苹果平板电脑一台、千足金戒指两枚、铂金戒指一枚、联想牌手机一部及现金500元，价值共计5324.1元。赃款赃物分肥。案发后，苹果平板电脑、千足金戒指、铂金戒指、联想牌手机追回退还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人刘某、张某的供述及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。
被告人刘某对指控的犯罪事实供认不辩解，对所举证据亦无异议。
被告人张某对指控的犯罪事实供认不辩解，对所举证据亦无异议。辩护人的辩护意见为：
一、被告人张某无前科劣迹，系初犯、偶犯，其主观恶性程度较浅；
二、被告人张某自愿认罪，确有悔罪表现；
三、犯罪数额较低，且赃物已追缴并返还被害人；
四、被告人张某及其亲属愿意积极缴纳罚金并退赃。综上所述，请求法庭对被告人张某从轻处罚。
经审理查明，2016年3月30日下午，被告人刘某、张某经预谋后结伙，在临沂市兰山区金三路与临西二路交汇处一民房五楼，趁无人之机，自房门玻璃空隙处打开门锁，进入被告人张某的同事郑某租住房内，窃取房间内苹果平板电脑一台、千足金戒指两枚、铂金戒指一枚、联想牌手机一部及现金500元，价值共计5324.1元。案发后，苹果平板电脑、千足金戒指、铂金戒指、联想牌手机追回退还被害人。案发后，已追缴被告人张某非法所得1680元。被告人张某亲属代其退赔被害人郑某现金500元。上述事实，被告人刘某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人刘某乙、蔡某等人的证言，搜查笔录，扣押清单、发还清单，鉴定意见，前科判决书，户籍证明，抓获经过以及被告人在侦查机关的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某、张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某系累犯，依法应从重处罚。但鉴于被告人刘某归案后及庭审中均能坦白认罪，且赃物已追回退还被害人，对其还可从轻处罚。被告人张某归案后及庭审中均能坦白认罪，赃物已追回退还被害人，且其亲属代其退赔了被害人的其他损失，并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。其辩护人与此一致的辩护意见予以采纳，其他意见不予支持。缓刑期间，被告人张某应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2016年11月1日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳）。被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人刘某的非法所得一千八百元继续予以追缴；已追缴被告人张某的违法所得一千六百八十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 张水红
人民陪审员 王福义
二〇一六年九月六日
书 记 员 史继梦 更多数据：