甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0921民初845号
原告：许其海。
被告：仲建明。
原告许其海与被告仲建明劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许其海，被告仲建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许其海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2015年5月-8月期间劳务费11486元；2、判令被告立即支付原告误工费468元；3、判令被告立即支付原告交通费72元。事实和理由：2015年5月8日，经他人介绍原告到金塔县宏强驾校干活，被告让原告做2米高，90米长的广告牌，再做90米长的两个饰樑，工期为10天，工价15000元。双方约定活完后工资一次性结清。在此期间，由于被告材料不到位，安装尺寸不确定，造成该广告牌不能及时完工，这时候被告让原告干其他活，所有活干完后，被告应支付原告工资38986元（包括4950元的材料费），被告给原告支付了27500元工资，剩余工资11486元（包括4950元的材料费）没有支付。原告多次打电话索要，被告至今没有给付。仲建明辩称，欠原告劳务费11486元是事实，因原告作的彩钢棚冬天雪后漏水，我又找人重新做了维修，支付了很多费用，所以我拒绝支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的视频截图6张，被告无异议，本院予以确认并在案卷佐证，本院予以采信。对原、被告争议的事实认定如下：2015年5月8日，经他人介绍原告到金塔县宏强驾校为被告做2米高，90米长的广告牌又做了2个90米长的饰樑，工期为10天，工价15000元，双方约定活完后一次性结清工资，在此期间，由于被告材料不到位，造成该广告牌无法按时完工，被告又让原告干其他活，后经核算被告应支付原告工资38986元（含材料费4950元），被告先后给付原告27500元工资，剩余11486元没有给付。
本院认为，原告按被告要求完成工作量，被告应按时给付原告劳务费，而被告以其他理由拒绝给付劳务费的行为，违反了诚实信用原则，应承担给付责任。原告要求被告支付劳务费11486元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告支付误工费，交通费的诉讼请求，因在庭审中没有提供证据证实。对此诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、被告仲建民于本判决生效后三十日内给付原告许其海劳务费11486元；
二、驳回原告许其海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由原告许其海承担20元，被告仲建明承担100元。
如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 张 禹
代理
审判员 王 丽
人民陪审员 卢国元
二〇一六年九月四日
书 记 员 向 媚 百度搜索“”