湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初3609号原告赖**。被告孙*。委托代理人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。
原告赖**与被告孙*离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由
审判员李德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖**，被告孙*及其委托代理人罗桂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖**请求法院判令：原、被告离婚；依法分割夫妻关系存续期间共同财产。被告孙*答辩要点：1、被告并非好逸恶劳，而是在家中照顾小孩；2、原告称被告将其交付的工资全部卷走不属实，家庭日常开支大，无积蓄，仅勉强维持正常生活；3、双方系自由恋爱，婚后感情一直很好，无大的矛盾和冲突，被告不同意离婚。综上，请求驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原、被告自由恋爱后于2004年4月29日在浏阳市民政局登记结婚。婚后生活上原告在外务工创收、被告在家打理家庭，夫妻感情尚可，双方未共同生育小孩。共同生活期间，添置了共同财产格力柜式空调1台，三菱、格力挂式空调各1台，格力二手空调1台，长风猎豹越野小车1辆，电视机、台式电脑、冰箱各一台等。原告称，其将每月工资收入全部交予被告管理，因夫妻关系恶化，被告将原告交付的工资全部卷走，同时认为被告好逸恶劳，对原告生活、工作漠不关心，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。被告称，被告并非好逸恶劳，而是在家中照顾小孩；原告称被告将其交付的工资全部卷走不属实，家庭日常开支大，无积蓄，仅勉强维持正常生活；双方系自由恋爱，婚后感情一直很好，无大的矛盾和冲突，被告不同意离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，登记结婚前双方系自由恋爱，婚后生活上双方相互协作，形成了较为和谐的家庭氛围，应认定两人建立了稳定的夫妻感情。夫妻间虽偶尔产生矛盾，但双方并无根本利害冲突。只要双方加强沟通和理解，互相信任，相互支持关怀，努力建设家庭，夫妻和谐是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回赖**要求与孙*离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由赖**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李德
二〇一六年九月二日
书记员 吴辉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：