山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初4404号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地:聊城市东昌府区花园南路35号。负责人肖月强，行长。委托代理人张贵超，该行职工。被告辛建华，男，汉族，职业不详。
原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行东昌府支行）与被告辛建华借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由
审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行东昌府支行委托代理人张贵超到庭参加诉讼，被告辛建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行东昌府支行诉称：2014年4月21日被告在原告处办理卡号为62×××21的银行卡一张，截止2016年8月24日被告欠原告本金33915.77元、利息7518.16元、滞纳金1991.41元合计43425.34元。请求依法判令被告辛建华偿还借款偿还原告本金33915.77元、利息7518.16元、滞纳金1991.41元合计43425.34元，支付原告自2016年8月25日起按合同约定计算至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金。被告辛建华未答辩。
经审理查明：2014年4月被告辛建华向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡章程（以下简称信用卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。辛建华在此申请表主卡申请人栏签名。信用卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；滞纳金、超限费为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行……。原告将卡号为62×××21的信用卡交付被告后，被告多次持卡消费。截止到2016年8月24日尚欠本金33915.77元，利息7518.16元、滞纳金1991.41元，以上合计43425.34元。上述事实有贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约、交易明细表、账户详细信息表以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，辛建华填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将卡交付辛建华，辛建华持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故辛建华应当偿还因透支消费所欠原告的借款本息43425.34元及2016年8月25日起的利息、滞纳金，原告的诉讼请求应予支持。被告辛建华未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告辛建华于本判决生效后五日内偿还原告本金33915.77元、利息7518.16元、滞纳金1991.41元合计43425.34元，支付原告自2016年8月25日起按合同约定计算至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金。案件受理费427元，由被告承担。本判决为终审判决。
审判员 王英杰
二〇一六年九月二日
书记员 李 慧 微信公众号“”