跳转到主要内容

(2016)陕0721民初1410号

陈某与唐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院
南郑县人民法院
裁判日期
2016-09-01
公开日期
2016-12-16
所属地区
南郑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
陈某,唐某甲
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1410号原告陈某,女,生于1988年3月17日,汉族。委托代理人王蕾,南郑县城关法律服务所法律工作者。被告唐某甲,男,生于1982年11月15日,汉族。委托代理人路艳霞,陕西南星律师事务所律师。

原告陈某诉被告唐某甲离婚纠纷一案,本院于2016年8月2日立案受理后,依法由

审判员毛龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王蕾、被告唐某甲及其委托代理人路艳霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2008年3月,原、被告经人介绍认识谈婚,同年7月17日登记结婚。2009年1月17日婚生长子唐某乙,2014年9月15日婚生次子唐某丙。唐某乙满二岁,原、被告到新疆打工,不到半年原、被告便发生争吵打架后,冲气回到家中。原、被告回家后无事可做,被告的父母将承包的沙场交原、被告经营至今。在经营沙场期间,被告管理经营、接待应酬、掌管经济,白天睡觉,下午出门,晚上喝酒玩乐,常常半夜回家,一不开心就对原告发火、打骂。原告生活的很痛苦。2009年9月,原、被告在梁山镇石拱村八组修建10间砖混结构房屋,2011年8月,该房屋被拆迁,房屋补偿款和附属物补偿款504305元,被告父亲领走。原、被告及长子每人61000元的拆迁补偿款全部被被告领走。所有拆迁补偿的事,被告及被告父母从不让原告过问,也不让原告粘钱。按照拆迁补偿规定,原、被告及长子各有一套安置房。2013年,原、被告购买丰田牌小客车一辆。2016年2月8日凌晨二、三点钟,被告醉醺醺回家,无故辱骂殴打原告,逼迫原告离开家。2016年7月5日,被告对原告窜亲戚没有事先请示而殴打原告,被告的父亲不但不制止被告,反而冲原告说:“你不想过了就走?”。被告仗着有钱,歧视原告,打骂原告,不让原告参与家庭经济,迫使原告无法与其继续共同生活。现夫妻感情完全破裂,故诉至法院。诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚;2、婚生长子唐某乙由被告抚养并承担抚养费;婚生次子唐某丙由原告抚养,由被告承担抚养费63208元。3、婚后购置的丰田RAV4小轿车一辆归原告所有。4、原告的拆迁补偿款61000元归原告所有;原告的安置房一套归原告所有;5、本案诉讼费用原、被告共同承担。

被告辩称,原告所述部分内容不实。原、被告婚后夫妻感情一直很好,夫妻间相互体贴,被告尽力满足原告物质需求,善待原告家人,原告娘家修房,被告找朋友运输,只收取油费,免费提供砂石,原告的父亲受伤,医疗费也是被告支付。2011年8、9月,原、被告到新疆打工,因工作太辛苦,被告无法适应才回的家。被告父母将沙场交给原、被告经营后,卖砂石的钱原、被告都在收取、开支。拆迁、安置补偿事宜,村组开会都是公开的,被告及父母并没有隐瞒原告。原、被告刚结婚,根本没有钱,修建的房屋也是被告父母出资修建的,房屋拆迁后的补偿也应当归被告父母,与原、被告无关。原、被告期间领取的183000元土地补偿款用于了购车。有时因生意上的事和朋友外出应酬喝酒,被告是尊重原告的,都会告知原告,虽然有时原、被告因琐事发生争吵,被告并没有故意殴打原告,发生争吵后原、被告很快就和好了。2016年7月5日,原告没有将此前到他舅爷家去的事告知被告,时隔一天才告诉被告,被告抱怨了原告几句,双方发生争吵,在气头上被告摔了热水瓶,并没有动手打原告。后经双方亲友劝解,原、被告和好。7月16、17号,被告开车将原告及次子送到原告娘家,一周后,被告去接原告回家,原告不回。此后,被告请朋友饶卫东及被告一同去接原告,原告还是不回家,被告又带上大儿子两次接原告回家,原告仍不回家。后听人说原告在调查被告的财产,被告生气在电话中辱骂了原告。2016年8月9日,被告知道原告已经起诉与被告离婚,便与朋友饶卫东去原告娘家,本想劝原告撤诉,到原告娘家后,岳父母不让原、被告接触、沟通,原告打电话报警,岳母给被告吐口水并打骂被告,饶卫东劝解时,岳母又给饶卫东吐口水,被告看没法商谈,准备离开时,岳父动手打饶卫东并扯烂饶卫东的衣服,岳母抱着饶卫东的腿,咬伤饶卫东。后警察赶到对此事进行了调处,为缓和矛盾被告代替饶卫东支付岳母1000元,饶卫东的医疗费和买衣服的费用也由被告支付。被告一直用自己的实际行动希望与原告和好,请求原告谅解被告做的不对的地方,不要受外界影响,念及8年的夫妻之情和儿子尚幼,给两个儿子一个完整的家,今后,原、被告互相改正各自不足,关心、体贴对方,孝敬双方父母,搞好家庭建设,共同抚养两个儿子健康成长。原、被告夫妻感情一直较好,虽然因琐事发生纠纷,但并未导致夫妻感情彻底破裂,完全能够和好,故被告坚决不同意离婚。

经审理查明,2008年3月,原、被告经人介绍认识谈婚,同年7月17日登记结婚,婚后夫妻感情尚可,并于2009年1月17日婚生长子唐某乙,2014年9月15日婚生次子唐某丙。2016年7月5日,原、被告因琐事发生纠纷,经双方亲友劝解,同月中旬,原告带次子回娘家,被告接原告回家,原告不回。2016年7月30日,被告通过手机语言聊天辱骂了原告。2016年8月2日,原告向本院提起诉讼,坚决要求与被告离婚。2016年8月9日,被告与其朋友饶卫东到原告娘家看望儿子唐某丙,被告与其岳母发生口角,饶卫东在劝架时与原告之母发生撕扯,被告岳母、饶卫东均受轻微伤。后经南郑县公安局汉山派出所对该纠纷进行了调处。另查明,2011年8月23日、2013年6月7日,南郑县梁山镇征地拆迁工程指挥部两次同唐某甲签订《房屋拆迁补偿安置协议书》,房屋、附属物等补偿金额共计519005元,该协议还约定了拆迁安置的其他内容。2013年12月23日,被告在南郑县公安局交通警察大队车辆管理所初次登记了陕FS25**丰田小型普通客车的机动车信息。2011年至2013年期间被告四次领取183000元土地补偿款。上述事实,有原、被告当庭陈述,原告身份证复印件,原、被告及其子户口本复印件,结婚登记审查处理表,微信聊天记录,两份《房屋拆迁补偿安置协议书》复印件,机动车信息查询结果单,接处警情况登记表,南郑县公安局汉山派出所调解协议书,土地补偿费分配表,知情人证言载卷,应予认定。

本院认为,原、被告系自愿结婚,婚后共同生活多年并生育二子,在共同生活期间已建立了较稳固的夫妻感情。2016年7月5日,原、被告因琐事发生纠纷后,经双方亲友劝解后,同月中旬,原告回娘家,被告接原告回家,原告不回。被告通过手机语言聊天辱骂了原告,导致原、被告夫妻不睦。被告应当加强自身修养,正确处理夫妻矛盾,但被告不冷静,辱骂原告,激化了夫妻间的矛盾,导致原告起诉,故被告应付相应责任。审理中,原告认识到自己的过错,并表示向原告道歉,给其机会,愿意改正不足;原告应当给被告机会,并考虑到两个儿子还年幼,需要原、被告呵护教育。原、被告应加强沟通交流,相互信任,相互尊重,摒弃前嫌,珍惜夫妻感情,和好有望。故原、被告夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:不准陈某与唐某甲离婚。本案受理费710元(已减半),由陈某、唐某甲各负担355元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于汉中市中级人民法院。

审判员  毛龙

二〇一六年九月一日

书记员  陈丹 来自: