广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初453号
原告：李任达，男，汉族，1984年2月21日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：陈波，广东凯扬律师事务所律师。
被告：莫汉新，男，汉族，1963年3月18日出生，住址：广西壮族自治区横县。
原告李任达诉被告莫汉新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李任达及其委托代理人陈波到庭参加了诉讼，被告莫汉新未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是朋友关系，2014年1月4日，被告因为资金周转困难向原告借款116000元，签订了借款合同约定借款期限为30天，期内不计息，逾期则按照银行同期贷款利率的四倍计息。并约定借款发生纠纷的由惠城区人民法院管辖。当日原告将116000元现金交付给了被告，并由被告签署借条予以确认。但借款期限届满后，被告并未归还任何借款本金给原告。为此原告多次向被告催收无果。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请：判令被告一次性支付借款本金116000元及利息40832元（以116000元为本金，按月利率1.6%从2014年2月5日起暂计至2015年12月5日止，此后利息计至本金还清之日止），合计人民币156832元给原告。被告莫汉新未到庭，亦无提交答辩。
经审理查明，原告向本院提交了有被告签名并按捺指模的《借款合同》，合同记载,2014年1月4日，被告莫汉新向原告李任达借现金116000元，借款期限从2014年1月4日至2014年2月4日止（共30天），在合同期内不计算利息，如被告莫汉新逾期还款则按商业银行同期类贷款利率4倍计息至清偿之日。同日被告莫汉新向李任达出具收到现金116000元的借条。原告起诉请求按照月息1.6%计算利息。以上事实，有身份信息、借款合同、借条、当事人陈述及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的证据，足以使本院认定被告莫汉新向原告李任达借款116000元属实。被告莫汉新应向原告返还借款，并支付逾期还款利息，原告诉请按月利率1.6%计算利息，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持，故利息按照月利率1.6%，从约定还款日即2014年2月5日起计算至款项付清之日止。被告莫汉新经本院传票传唤，未到庭参加庭审，不影响案件审理，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告莫汉新应自本判决生效之日起7日内向原告李任达返还借款116000元并支付利息（利息以116000元为本金，按照月利率1.6%，从2014年2月5日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3435元（原告已预交），由被告莫汉新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 李 军
代理
审判员 张 霞
二〇一六年九月一日。
书 记 员 黄丽芬 关注微信公众号“”