辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1303民初384号原告马某，女，1983年3月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区商业呼。委托代理人高某某，辽宁明睿律师事务所律师。被告辽宁某某公司，住所地朝阳市龙城区食品工业园。法定代表人王某，总经理。委托代理人刘某，男，1962年5月21日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区北大街。
原告马某与被告辽宁某某公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某某，被告委托代理人刘某参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，被告辽宁某某公司因企业经营周转需要，陆续从我处借款累计802万元，2016年2月29日经双方核算，被告给原告签写欠条358万元、444万元各一份，共计802万元。后经多次催要，被告都以资金紧张为由不予偿还。现向法院起诉，请求被告辽宁某某公司立即给付欠款802万元，并承担本案的诉讼费用。
被告辽宁某某公司辩称，原告所诉不属实，被告从未向原告马某借款，而是向马某的丈夫李洋借的款。被告自2013开始陆续向李洋借款，但也仅借款170多万元，利息是月利率6分、8分、1角都有。2016年2月29日被告所签写的358万元欠条，其中170多万元是借款本金，另180多万元是该借款的利息，而签写的444万元欠条，则全是借款170多万元所产生的利息并且已经归还。因出借人是李洋并不是本案原告马某，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告辽宁某某公司自2013年开始陆续从原告马某的丈夫李洋处借款。2016年2月29日双方结算，被告共欠原告802万元，被告出具了358万元、444万元两份欠条。其中358万元借款利息未付，444万元借款之前利息已结清。现原告向本院起诉，请求法院判令被告辽宁某某公司给付欠款802万元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告马某与李某系夫妻关系，李某授权马某起诉。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、欠条两份、证人证言、银行明细流水、双方结算前的二十份借款单、原告的陈述、被告的答辩等载卷为凭，这些证据经庭审质证，证据来源合法，具有证明效力，可以采信。
本院认为，原、被告双方之间的欠条系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告所持的由被告出具的欠条两份，及借款事实的证实及资金来源的证明，足以证明原、被告之间债权债务关系成立，被告负有还款的义务，故对原告要求被告给付802万元借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告关于未向原告马某借款，而是向马某的丈夫李某借款，以出借人是李某并不是本案原告马某，故请求法院驳回原告的诉讼请求的辩解，因出借的钱款是马某夫妻共同财产，李某也委托马某起诉本案，故该辩解无法律依据，本院不予采纳。被告关于自2013开始陆续借款，但也仅借款170多万元，利息按月利率6分、8分、1角，被告所签写的358万元欠条，其中170多万元是借款本金，另180多万元是该借款的利息，而签写的444万元欠条，则全是借款170多万元所产生的利息并且已经归还的辩解，因被告无证据证明利率是6分、8分、1角，也无证据证明444万元已归还原告，且无法证明和计算出从2013年开始陆续借款170万元的利息高达624（180＋444）多万元，对为何同一日写的两份欠条，本金和利息不写在同一份欠条上或是分别写一份欠条，而是一份写有本金和利息、一份仅写有利息的做法不能做出合理解释，故该辩解无证据证明、无事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：被告辽宁某某公司于本判决生效之日起十日内向原告马某支付欠款802万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,940元、保全费5,000元，共计72,940元，由被告辽宁某某公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 冷 晗
审 判 员 罗景山
人民陪审员 安大庆
二〇一六年九月一日
书 记 员 冯婷婷 微信公众号“”