广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初5900号
原告：项清秀，女，汉族，1984年9月10日出生，住河南省息县，。
委托代理人：饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。
被告：熊永化，男，汉族，1980年11月1日出生，住湖南省石门县，。
原告项清秀诉被告熊永化民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后,依法由
代理
审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告项清秀及其委托代理人饶小庆到庭参加了诉讼，被告熊永化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告项清秀诉称：2013年12月23日，熊永化以做生意需要资金为由，向项清秀借款25000元。项清秀通过邮政储蓄银行东莞市大岭山西正营业所取款20000元，再加上身上的5000元现金，共交付25000元给熊永化。2014年5月17日，熊永化在项清秀追讨借款时称暂时无力一次性归还，故写下欠条，约定从2014年5月起，每月还款5000元直至还清为止。但至今为止，熊永化未归还借款，且将项清秀的手机号码列入黑名单。为维护自身合法权益，项清秀诉至法院，请求判令：1.熊永化向项清秀返还借款25000元及支付利息（以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由熊永化承担。被告熊永化未提交答辩意见、证据和质证意见。
经审理查明：1.借贷当事人：贷方原告项清秀，借方被告熊永化。2.借款时间、金额：欠条载明借款金额为25000元，没有载明借款时间。3.借款用途：项清秀主张熊永化自称用于生意投资。4.借款期限：欠条约定从2014年5月每月返还5000元，直至还清为止。5.利息约定：欠条中没有约定利息。项清秀主张双方口头约定利息按月利率1%计算，其没有提交证据予以证明。以上事实，有项清秀提交的欠条、取款凭证及当事人的陈述附卷为据。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。熊永化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。在熊永化放弃上述诉讼权利的情况下，项清秀提供了欠条的原件以供核对，本院对项清秀主张的借款事实予以确认。根据欠条的约定，熊永化应于2014年9月30日前还清所有借款。熊永化未依约返还借款，项清秀诉请熊永化返还借款25000元并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日（即2016年6月2日）主张逾期利息损失，没有超出法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：限被告熊永化于本判决生效之日起三日内向原告项清秀返还借款25000元并支付逾期利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2016年6月2日起算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费212.5元，由被告熊永化负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理
审判员 黄方圆
二〇一六年九月一日
书 记 员 何洁静李艳君 来源：百度搜索“”