山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初4055号
原告：刘某，男，1975年4月18日生，汉族，个体工商户，住山东省临沂市兰山区。
被告：宋某，男，1987年10月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
原告刘某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告宋某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告宋某偿还原告刘某借款44423元，并按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月15日起至借款付清之日止支付利息。事实和理由：2015年5月15日，被告宋某向原告刘某借款44423元，并出具欠条。后原告多次催款无果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告宋某未作答辩。本院
经审理认定事实如下：原告刘某主张，其与被告宋某系生意伙伴关系，被告宋某于2015年5月15日向原告刘某支付了货款44423元，后又因做生意需要资金为由，将上述款项从原告刘某处借走。为此，被告宋某向原告刘某出具欠条一张，欠条载明：“欠条宋某借刘某现金（44423元）2015年5月15日借”。原告刘某主张该笔借款系以现金方式支付，口头约定借款期限为一年，并口头约定按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。原告刘某还主张被告宋某未偿还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋某向原告刘某借款44423元，该事实有被告宋某向原告刘某出具的欠条可以证实，本院对该事实予以确认。原告主张该笔借款口头约定借款期限为一年，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，但并未提交证据证实其主张。故该笔借款应视为不定期借款，原告有权要求被告在合理的期限内予以偿还。原告刘某要求被告宋某偿还借款的利息，应自原告主张权利之日起，即2016年3月17日起，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算。综上所述，对于原告刘某要求被告宋某偿还借款及利息的诉讼请求，对符合法律规定，原告有证据予以证实的部分，本院依法予以支持。被告宋某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证等一审相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告宋某于本判决发生法律效力后十日内向原告刘某偿还借款44423元及利息（利息自2016年3月17日起计算至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算）；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，保全费1020元，共计1931元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 马 勇
审判员 李大扬
审判员 王东方
二〇一六年九月一日
书记员 傅晓敏 搜索“”