江西省婺源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1130刑初116号公诉机关江西省婺源县人民检察院。被告人饶庆英，女，1974年9月14日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，农民，住江西省；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2015年4月30日被经江西省婺源县公安局取保候审，经本院决定逮捕，2016年7月28日由江西省婺源县公安局执行逮捕。江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人饶庆英犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员詹文成出庭支持公诉，被告人饶庆英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年2月14日晚，被告人饶庆英在乐平市沿沟煤矿黄土坡村家里出售一小包冰毒给汪某，并收取300元毒资。2、2015年3月8日晚，被告人饶庆英在乐平市沿沟煤矿老电影院附近出售一包冰毒给余某，并收取了200元毒资。2015年3月25日，侦查人员在对饶庆英家中进行搜查时，查获两小包疑似冰毒物品。2015年3月26日在对饶庆英传唤的过程中，从饶庆英所有的摩托车中查获七小包疑似冰毒物品。经检量，上述九小包疑似物品中均检出甲基苯丙胺成分，净重6.718克。公诉机关认为，被告人饶庆英明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人饶庆英辩称，其没有贩卖毒品给汪某、余某，公安机关查扣的6.718克毒品是其买来用于自己吸食的。其不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，1、2015年2月14日晚，董某开车与汪某一起来到乐平市沿沟煤矿黄土坡村被告人饶庆英购买毒品，在饶庆英家门口，饶庆英出售一小包冰毒给汪某，并收取300元毒资。汪某与董某购买毒品后回到婺源县城的婺源客馆207号房间，在房间里，汪某、董某、“光头”三人一起吸食了冰毒。2、2015年3月8日晚，张某开车与余某一起来到乐平市沿沟煤矿向被告人饶庆英购买毒品，在沿沟村老电影院附近，饶庆英出售一包冰毒给余某，并收取了200元毒资。余某与张某购买冰毒后回到婺源县紫金大酒店309房间，余某、张某、“猴子”、“顺江”四人一起吸食冰毒，3月9日晚上，余某、张某、“猴子”三人一起将剩下的冰毒吸食完。另查明，被告人饶庆英于2015年3月25日被景德镇市公安局乐涌分局抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人余某（绰号“花哥”、“小毛”）的证言，证实2015年3月8日晚10时许，其和张某（绰号“鸡巴”）开车（“鸡巴”开的车）到乐平涌山镇沿沟村一个外号“老三”的人购买毒品，在路上，张某用155××××9197的手机号码打电话给“三姐”说朋友要拿200元的货（指冰毒），到了沿沟村老电影院处，张某又用155××××9197的手机打电话给“三姐”说到了，过了几分钟，“三姐”出来在老电影院的巷子里，张某就给了其200元钱，让其去交易，其就从“三姐”那里买了一小包冰毒。买到冰毒后开车回婺源县紫金大酒店309房间，其和“鸡巴”、“猴子”、“顺江”四人一起吸食冰毒，3月9日晚上，其和“鸡巴”、“猴子”三人一起将剩下的冰毒吸食完。2、证人张某（绰号“鸡巴”）的证言，证实2015年3月8日晚饭后，其开车带着余某到乐平涌山镇沿沟村“三姐”处购买毒品，在路上，其用155××××9197的手机号码打电话给“三姐”（“三姐”的手机号码139××××1887）说要拿200元的东西（指冰毒），到了沿沟村老电影院处，其又用155××××9197的手机打电话给“三姐”说到了，过了几分钟，看到“三姐”从老电影院的巷子里出来，其就给了余某200元钱，叫他下车去拿货，余某下车到“三姐”那里拿货。买到冰毒后开车回婺源县紫金大酒店309房间，用烫吸的方式开始吸食毒品，其吸了四五口，余某接着吸了几口，潘志明也去吸了几口，后来江红祥也吸了冰毒。3月9日晚上，其和余某、潘志明三人一起将剩下的冰毒吸食完。“三姐”与其小姨余云英关系很好，是不卖毒品给他的，就以余某的名义去买。三姐饶庆英139××××1887的手机号码2015年3月8日的通话记录，上面155××××9197的号码就是其当天用来打电话给三姐的号码，当晚22点5分7秒打电话给三姐，是和她说其从婺源出发去她那里拿货，23时18分24秒是告诉她其已到了沿沟电影院，让她把货送出来给其。3、现场检测报告书，证实余某、张某2015年3月10日尿样毒品检测结果呈阳性，表明了余某、张某吸食了甲基苯丙胺类毒品。4、饶庆英手机的通话记录，饶庆英的手机号码139××××1887与在张某使用的手机号码155××××9197在2015年3月8日的通话记录，139××××1887-155××××9197-被叫22：05：07（被叫35秒）、139××××1887-155××××9197-被叫23：18：24（被叫26秒）。5、现场方位图和照片，证明购买毒品时的停车地点的交易地点的情况。6、证人汪某（绰号“地堡”）的证言，证实2015年2月14日，其叫董某一起去县城接他的老婆回家过年，董某提议买点东西（指冰毒），董某就开车带着他到景德镇乐平市沿沟煤矿，在路上，其打电话给沿沟煤矿的一个外号叫“三姐”的人说要买500元的货（指冰毒），“三姐”说她住在沿沟煤矿的篮球场边。晚上8时左右，他们到沿沟村篮球场，董某没有下车，其打电话给“三姐”问去她家怎么走，“三姐”叫他在吃早点的地方等，她老公来接，其往回走到沿沟派出所对面的路口碰到骑摩托车的“八离”（“三姐”老公，打牌时认识的），“八离”将其带到家门口，在“三姐”家门口铁门处，其给了“三姐”500元，“三姐”给了他一小袋冰毒。当晚他们回到婺源县城，在婺源客馆开了207号房间，在房间里其与董某、“光头”三人一起吸食了冰毒。7、证人董某的证言，证实2015年2月14日，汪某打电话叫其去珍珠山接他，其到汪某家中问汪某能不能买点冰毒来玩，汪某说去沿沟买，其就拿300元钱给汪某。在路上，汪某打了一个电话说要买300元的冰毒，我们俩人晚上8时左右到沿沟村，在沿沟村老电影院门口处，其没有下车，汪某下车，大约过了半个小时，汪某回来并拿了一小包冰毒给其。当晚他们回到婺源县城，在婺源客馆开了207号房间，在房间里其与汪某、“光头”三人一起吸食了冰毒。8、证人邹某（绰号“八离”）的证言，证实2015年2月份，大概是情人节那天（2月14日），晚上8时左右，其从家中往外走，在沿沟派出所对面碰到“地堡”，“地堡”问其“三姐”在不在家，“三姐”是其老婆饶庆英，然后，其就带着“地堡”来到家门口，并喊叫饶庆英“老三”有人来找你，饶庆英应了一声，其就离开了。其认识“地堡”，是珍珠山乡秀山村人。从家中扣押的冰毒是饶庆英的，饶庆英吸食毒品。家中生活困难。9、汪某的通话记录，证实汪某手机152××××3100与饶庆英手机139××××1887的通话时间，分别为2015-2-1419：32：39（73秒）、2015-2-1420：03：09（19秒）、2015-2-1420：37：04（50秒）。10、辨认笔录，经余某辨认，2015年3月8日晚上贩卖毒品给其的女子为照片中的8号饶庆英；经张某辨认，2015年3月8日晚在沿沟村煤矿老电影院门口贩卖毒品给他们的外号叫“三姐”的人为照片中的7号饶庆英；经汪某辨认，贩卖给其毒品名叫“三姐”的女子为照片中的4号饶庆英。11、被告人饶庆英的供述与辩解，证实2015年春节的时候，其从“蛇皮”处购买了1000元的冰毒约5克多用于自己吸食。春节前四五天的一天中午，“方瓜”打电话给其要货（指冰毒），其从家中拿了一个冰毒给“方瓜”，没有收“方瓜”的钱。今年元宵节的前一天（2015年3月4日），“方瓜”打电话给其要冰毒，在其家中给了“方瓜”一个冰毒，这次也没有要他付钱。一个冰毒是指一克冰毒，实际上只有0.7-0.8克左右。今年正月的时候，一个外号叫“鸡巴”的人打电话给其要买冰毒，因为其与他的小姨余云英非常熟悉，就没有卖给他。其使用的手机号码是139××××1887。公安民警在其家中二楼房间的电脑桌扣押的两小包冰毒，在其“五羊”本田摩托车坐垫下扣押的七包冰毒，是其从“蛇皮”处购买来的，对九包毒品鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重6.718克没有异议。其没有贩卖过毒品给“地堡”（汪某）、“小毛”、“鸡巴”（张某）。12、书证：①被告人归案情况说明，证实饶庆英2015年3月25日被传唤到案。②被告人饶庆英常住人口信息表一份，证明被告人饶庆英于1974年9月14日出生，具有完全刑事责任能力。针对被告人饶庆英提出没有贩卖毒品给汪某与余某的辩解，以及公诉机关指控2015年3月25、26日在饶庆英家中及其所有的摩托车中查获共九包疑似冰毒物品的犯罪事实，合议庭评判意见如下：1、被告人饶庆英贩卖毒品给汪某的直接证据有汪某的证言、共同购毒人董某的证言，汪某与饶庆英的通话记录佐证了双方购毒过程中的联系过程，饶庆英的丈夫邹某的证言也佐证了汪某去过饶庆英家。上述证据相互印证，足以证明饶庆英贩卖毒品给汪某的犯罪事实。被告人饶庆英贩卖毒品给余某的直接证据有余某、张某的证言，张某与饶庆英的两次电话联系与购买毒品的交易规律及路程时间相一致，第一次打电话联系货源，第二次打电话到交易地点接头购买毒品，两次打电话的间隔时间1小时15分钟符合婺源到乐平沿沟的路程时间。余某、张某购买毒品后吸食被查获经尿样毒品检测结果呈阳性，也佐证了两人购毒吸食的事实。上述证据相互印证，足以证明饶庆英贩卖毒品给余某的犯罪事实。2、公诉机关指控从饶庆英家中进行搜查时查获二小包疑似冰毒物品，从饶庆英所有的摩托车中查获七小包疑似冰毒物品，上述九小包疑似物品中均检出甲基苯丙胺成分，净重6.718克，构成贩卖毒品数额的犯罪事实，向法庭提供了如下证据：1、搜查笔录，证实婺源县公安民警对饶庆英、邹某居住的房屋（乐平市沿沟煤矿黄山片47栋1号住宅）进行搜查，办案人员在二楼房间的电脑桌上发现一利群牌烟盒内一小袋未吸食完的疑似毒品，一个红色塑料盒子发现一小袋疑似毒品，对两小袋疑似毒品进行了扣押。2、扣押决定书、扣押清单，证明婺源县公安机关对疑似毒品物质玖小包进行扣押。3、毒品检验鉴定报告，证实婺源公安机关送检的九包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重6.718克。4、景德镇市公安局乐涌分局情况说明，乐涌分局配合婺源警方对饶庆英住所进行搜查，扣押毒品2包，重2.2克。我队民警在对饶庆英传唤时，从其摩托车坐垫下发现疑似毒品7包重5.7克。上述毒品于2015年3月26日移送给婺源县公安局。对公诉机关指控在被告人饶庆英家中及摩托车中查扣的毒品6.718克的犯罪事实，因公安机关在搜查时未对查获毒品的原始状态拍照或者录像。在扣押时未对在不同位置查获的两个以上包装的毒品进行分组、编号及进行现场封装，并记录在笔录中。在称量时没有在被告人饶庆英在场并有见证人的情况下进行，并制作称量笔录。对从饶庆英摩托车扣押的7包毒品，是景德镇市公安局在传唤饶庆英时从饶庆英驾驶的摩托车坐垫下扣押的，扣押笔录又是婺源县公安局从饶庆英处扣押的，相互之间矛盾。因公安机关对被告人饶庆英的毒品进行搜查、扣押、称量的程序不合法，故本院对指控的该笔犯罪事实不予认定。
本院认为，被告人饶庆英明知是毒品而贩卖给汪某、余某，其行为已构成贩卖毒品罪。
公诉机关指控的该两起犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控从被告人饶庆英处查获的毒品构成贩卖毒品的犯罪事实，因公安机关对毒品进行搜查、扣押、称量的程序不合法，即证据来源不合法，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，
判决如下：被告人饶庆英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄进元
人民陪审员 刘美清
人民陪审员 俞丽华
二〇一六年九月一日
书 记 员 徐惟航