鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初8777号
原告：李桂琴,女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：张娇，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告：张东，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。
被告：白小花，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。
原告李桂琴与被告张东、白小花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂琴、委托代理人张娇、被告张东到庭参加诉讼,被告白小花经本院合法传唤未到参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李桂琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告白小花、张东共同向原告偿还借款本金200000元以及从2013年4月13日起至起诉时（2016年7月25日）止的利息共计157600（利率按照月息2%计算），本息共计357600元；2、判令二被告偿还从2016年7月26日起至实际交付之日止的利息（月利率按照月息2%计算）；3、本案的诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2011年8月28日，被告白小花向原告借款人民币200000元，借款约定月利率为2.5%，借款后被告累计向原告支付利息97458元，即支付至2013年4月12日，之后，经多次催要分文未付。上述借款发生在被告白小花与被告张东婚姻关系存续期间，是二人的共同债务，应当由二人共同承担。
被告张东辩称，借款后陆续向原告偿还借款本金共计137458元，并有银行信息单及收条为证。被告白小花未到庭，亦未递交答辩状，视为对其权利的放弃。本院
经审理认定事实如下：2011年8月28日被告白小花、张东向原告李桂琴借款200000元，双方约定月利率为2.5%。借款后被告张东、白小花向原告李桂琴给付款项如下：2012年4月11日给付20000元、2012年5月11日给付20000元、2012年7月18日给付50000元、2012年8月25日给付10000元、2012年12月13日给付5000元、2013年2月2日给付5000元、2013年3月5日给付2000元、2013年6月30日给付2000元、2013年8月23日给付2000元、2014年1月28日给付1000元、2014年5月8日给付3520元、2014年9月1日给付1000元、2014年5月11日给付2300元、2015年1月11日给付3000元、2015年2月15日给付1000元、2015年4月28日给付2000元、2015年10月27日给付2000元、2015年10月29日给付1000元、2016年1月29日给付238元、2016年6月16日给付3400元、2016年2月5日给付1000元。2000年11月22日被告张东与白小花登记结婚至今。以上事实有借条、银行打款凭证记录、银行对账单、收条、婚姻信息记录、双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告白小花、张东向原告李桂琴借款200000元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告要求被告支付借款及利息的之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告称于2012年7月18日向原告偿还现金50000元的抗辩意见，
本院认为被告的证据充分，原告反驳被告的抗辩意见，应当提供证据加以证明，原告未能提供证据，不足以证明其事实主张，由原告承担不利的后果。综上被告的以上抗辩意见本院予以采信。关于被告称借款后偿还的金额均为借款本金的抗辩意见，
本院认为现主债务约定了利息，且当事人没有约定抵充顺序，当被告的给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息后再偿还主债务，故对于被告的以上抗辩意见本院不予采信。本院根据先抵充利息后还主债务的原则，对已付金额分段重新计算（已付利息按照月利率2.5%计算，未付利息按照月利率2%计算）借款本金剩余158376元及利息118912元（2016年7月26日之前产生的利息）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，
判决如下：
一、被告白小花、张东于本判决书生效之日偿还原告李桂琴158376元及利息118912元。
二、被告白小花、张东给付原告李桂琴从2016年7月26日起至本判决确定的给付之日止的利息，利率按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，由被告白小花、张东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理
审判员 赵剑波
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈 冬 更多数据：搜索“”来源：