四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第02981号
原告：孙成，女，汉族，1985年9月14日出生，住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：房智明，四川和奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：边小娜，四川和奇律师事务所律师。
被告：杨代清，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：许佳，北京京师（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程媛，北京京师（成都）律师事务所律师。
被告：钟萍，女，汉族，1969年4月24日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：许佳，北京京师（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程媛，北京京师（成都）律师事务所律师。
被告：李克文，男，汉族，1956年4月11日出生，住成都市金牛区。
被告：四川华旗钢结构有限责任公司，住所地：四川省广汉市南兴镇东岗村。
法定代表人：杨代清。
委托诉讼代理人：许佳，北京京师（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程媛，北京京师（成都）律师事务所律师。
原告孙成与被告杨代清、钟萍、李克文、四川华旗钢结构有限责任公司（以下简称“华旗公司”）借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙成委托诉讼代理人房智明、边小娜，被告杨代清、钟萍、华旗公司共同的委托诉讼代理人许佳、程媛到庭参加诉讼。被告李克文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。孙成向本院提出诉讼请求：
一、判令杨代清、钟萍偿还孙成借款本金700万元及利息（利息按月利率2%，从2014年10月30日起至还清本息之日止）；
二、判令被告杨代清、钟萍支付违约金140万元；
三、判令杨代清、钟萍承担原告因实现债权而支付的财产保全担保费20万元、律师费35万元；
四、判令李克文、华旗公司对上述3项诉讼请求承担连带清偿责任；
五、本案诉讼费、保全费、评估费等均由被告承担。诉讼中，孙成撤回上述第二项诉讼请求。杨代清、钟萍、华旗公司辩称：对应偿还的本金无异议，对承担担保责任无异议。但实现债权的费用、律师费于法无据，不应支持。对于利息的计算标准，应按照利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用总计不超过年利率24%计算。
经审理查明，2014年5月15日，原告孙成与被告杨代清、钟萍、华旗公司、李克文、李惠伦签订《借款协议》，约定杨代清、钟萍向孙成借款1500万元，借款期限自2014年5月15日起至2014年6月16日止，按月利率2%支付利息。款项支付方式为2014年5月15日先放款700万元（大写：柒佰万元整），剩余款项800万元（大写：捌佰万元整）由双方协商后支付。华旗公司、李克文、李惠伦为杨代清、钟萍的该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的全部费用。保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。协议项下有多个保证人的，各担保人不分担保种类和顺序共同对全部借款、利息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费等一切费用承担担保责任。同日，华旗公司召开股东会决议，全体股东同意华旗公司为杨代清、钟萍的借款1500万元借款提供连带责任保证担保。同日，孙成通过银行转账向《借款协议》指定的杨代清的账户转账支付了700万元。另查明，孙成在庭审中确认，被告已支付利息至2014年10月29日，本金及剩余利息均未支付。杨代清、钟萍、华旗公司予以认可。被告李克文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认定上述事实所依据的证据有：原、被告身份信息材料、《借款协议》、股东会决议、银行卡转账明细以及当事人的陈述等。
本院认为，案涉《借款协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效。孙成履行了《借款合同》约定的支付700万元借款的义务，杨代清、钟萍未按期归还借款，应当承担违约责任，故对孙成要求杨代清、钟萍归还借款本金700万元及利息的诉讼请求予以支持。作为连带保证人，华旗公司、李克文应对杨代清、钟萍在案涉借款合同下全部债务承担连带保证责任。故对原告要求被告华旗公司、李克文对被告杨代清、钟萍的上述债务承担连带责任保证担保的诉讼请求，本院予以支持。孙成要求支付实现债权的费用的诉讼请求，因其未提供证据证明该款项实际发生，故本院对孙成的该诉讼请求不予支持。综上，孙成的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，
判决如下：
一、被告杨代清、钟萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还孙成借款本金700万元及利息（利息以本金700万元为基数，从2014年10月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告李克文、四川华旗钢结构有限责任公司对被告杨代清、钟萍的上述支付义务承担连带清偿责任，被告李克文、四川华旗钢结构有限责任公司承担担保责任后，有权向杨代清、钟萍追偿；
三、驳回原告孙成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费77705元，由被告杨代清、钟萍、李克文、四川华旗钢结构有限责任公司共同负担68405元，由孙成负担9300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 涂 征
代理
审判员 谈光丽
人民陪审员 张志凯
二〇一六年九月一日
书 记 员 李文里 来源：