江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0821民初456号原告李豫西，男，1988年12月22日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。委托代理人李小平，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。被告杜智敏，男，1993年10月23日生，汉族，江西省井冈山市人，住井冈山市新城区。
原告李豫西诉被告杜智敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由
审判员黄福军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李豫西到庭参加诉讼，被告杜智敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李豫西诉称，原、被告系朋友关系，2013年11月，被告以短期资金周转为由多次向原告提出借款，原告多次通过现金支付方式向被告借款90000元。2013年12月1日，在原告多次要求下，被告向原告出具借条一张，约定在2014年4月1日前归还借款，但被告至今未付。经多次催收未果，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告借款90000元及逾期还款利息（从2014年4月2日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杜智敏未到庭，未予答辩。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、借款1张，证明被告向原告借款90000元的事实；3、银行取款记录3份，证明原告的部分借款来源为银行取款。在本院指定的举证期限内，被告未向本院提交证据，亦未对原告的证据进行质证。本院对原告提交的证据认证如下：原告的证据1、2来源合法、客观真实，能证明原告的身份及被告向原告出具借条确认向原告借款90000元的事实，对该两份证据本院予以采信。原告的证据3来源合法、客观真实，但该组证据仅能证明取款事实，无法证明所取款项即为向被告提供的借款，与本案的关联性无法确认，对该组证据本院不予采信。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告李豫西与被告杜智敏系朋友关系。2013年11月，被告以生意资金短期周转为由，多次向原告借款共计90000元，并于2013年12月1日向原告出具借条一张，言明：“今借到李豫西人民币玖万元整（90000）借于2014年1月1日，中途有特殊情况提前一个月通知。”被告杜智敏于2015年1月向原告归还借款16000元，于2016年7月26日向原告归还借款10000元，尚欠借款64000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杜智敏于2013年12月1日向原告出具借款借条一张，确认向原告借款90000元，并在借款人处签字确认。依民间借贷交易习惯，在被告对该借款真实性未提出异议情况下，本院对该借条所载借贷关系予以确认。借条载明“借于2014年4月1日，中途有特殊情况提前一个月通知”，但依该借条签署日期为2013年12月1日可知，“2014年4月1日”非借款日期，结合该借条的文义，该日期应为相应借款到期日，即被告应于2014年4月1日前归还借款90000元。现被告仅归还了借款26000元，尚欠64000元，应承担继续归还借的违约责任。原告在借条中未对利息及逾期利息进行约定，依法被告无需支付借款利息，但被告逾期还款，应支付资金占用期间的利息，本院确认按年利率6%计算被告逾期还款资金占用期间的利息。综上，被告应向原告归还借款64000元，并按年利率6%支付逾期付款的资金占用利息。其中，2014年4月2日至2014年12月31日期间的资金占用利息以借款本金90000元为基数计算，2015年1月1日至2016年7月25日期间的资金占用利息以借款本金74000元为基数计算，2016年7月26日至实际还清之日期间的资金占用利息以借款本金64000元为基数计算。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告杜智敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利法律后果应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告杜智敏于本判决生效之日起十日内向原告李豫西返还借款64000元，并支付逾期还款资金占用期间的利息（按年利率6%，2014年4月2日至2014年12月31日以借款本金90000元为基数计算，2015年1月1日至2016年7月25日以借款本金74000元为基数计算，此后以借款本金64000元为基数计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，财产保全费920元，公告费560元，由被告杜智敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 黄福军
二〇一六年九月一日
书记员 欧阳璇附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”