广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初1206号原告高州市农村信用合作联社谢鸡信用社（以下简称谢鸡信用社），住高州市谢鸡镇朝阳路**号。主要负责人区思涛，该信用社主任。原告代理人卢海生，高州市农村信用合作联社谢鸡信用社副主任，权限为特别授权。原告代理人张杰锋，高州市农村信用合作联社谢鸡信用社客户经理，权限为特别授权。被告张金华，男，1958年2月5日，汉族，农民，高州市人，住高州市，被告韦汉芳，女，1962年6月30日出生，汉族，高州市人，自由职业，住高州市，原告谢鸡信用社诉被告张金华、韦汉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告谢鸡信用社的委托代理人张杰锋到庭参加诉讼，被告张金华、韦汉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢鸡信用社诉称：2009年6月29日，被告张金华因资金周转困难向我信用社借款31700元。双方约定借款期间为2009年6月29日至2012年6月28日，借款利率为月利率7.89‰，逾期还款利率上浮40%。被告借款后，不按合同的约定还款给我信用社，尚欠我信用社本金31700元、利息17719.61元，经我方多次催收未果。
被告韦汉芳是被告张金华的妻子，应与被告张金华共同偿还夫妻债务。要求被告张金华、韦汉芳偿还本金31700元、利息17719.61元。原告为其陈述，在举证期限内提供有如下证据：1、《信用借款合同》、《借款借据》、《利息计算表》各1份，证明被告的欠款情况。2、催收贷款通知书回执1份，证明原告多次催收未果。3、身份证2份，证明被告的身份情况。4、户口簿、户籍证明各1份，证明原、被告是夫妻关系。被告在张金华、韦汉芳没有答辩，举证期限内没提供任何证据。经开庭质证，被告张金华、韦汉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据的质证权利。经审查，原告所提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，合法有效。
经审理查明：被告韦汉芳与被告张金华是夫妻关系。2009年6月29日，被告张金华因资金周转困难与原告签订《信用借款合同》，向原告谢鸡信用社借款31700元。双方约定借款期间为2009年6月29日至2012年6月28日，借款利率为月利率7.89‰，逾期还款利率上浮40%。被告张金华借款后，不按合同的约定还款给谢鸡信用社，尚欠原告谢鸡信用社本金31700元、利息17719.61元，经原告多次催收未果。原告于2016年3月25日向本院起诉，要求被告张金华、韦汉芳偿还本金31700元、利息17719.61元（从2009年6月29日至2012年6月28日按月利率7.89‰计，2012年6月29日起按月利率11.046‰计,已计至2016年3月21日。）。
本院认为：被告张金华因资金周转困难向原告谢鸡信用社借款31700元，现尚欠原告本金31700元、利息17719.61元（从2009年6月29日至2012年6月28日按月利率7.89‰计，2012年6月29日起按月利率11.046‰计,已计至2016年3月21日。），有《信用借款合同》、《借款借据》在案佐证，应予认定。
原告谢鸡信用社与被告张金华签订的《信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同的约定行事。被告没有按合同的约定向原告还款付息，违反了合同的约定，应当承担违约责任。原告要求被告偿还已到期的欠款，并按合同的约定加收罚息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定和合同的约定，应予支持。
被告张金华向原告谢鸡信用社借款31700元用于生产经营，属于夫妻共同债务，被告韦汉芳与被告张金华是夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告韦汉芳应对其丈夫的借款承担共同偿还的责任。被告张金华、韦汉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告张金华、韦汉芳偿还给原告高州市农村信用合作联社谢鸡信用社本金31700元、利息17719.61元（从2009年6月29日至2012年6月28日按月利率7.89‰计，2012年6月29日起按月利率11.046‰计,已计至2016年3月21日,此后利息另计。），于本判决生效后10天内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元由被告张金华、韦汉芳负担。该费用已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行本判决义务时一并退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄陈方兴
审 判 员 张 斌 甫
人民陪审员 黄 小 强
二〇一六年九月一日
书 记 员 杜 学 敏 百度搜索“”