湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0381民初696号
原告：李某，女，生于1974年1月13日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。代理权限：参与诉讼。
被告：张某，男，生于1975年8月4日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：唐智华，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼，代为签收法律文书。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成由
审判员薛明担任
审判长并主审，
代理
审判员荣志立、
人民陪审员周爱民参加的合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人段磊、被告张某及其委托代理人唐智华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告经人介绍相识，于1998年6月9日在武当山特区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情薄弱，被告经常对原告不理不问，未承担起应尽的家庭义务，导致夫妻关系恶化。2005年以后，被告借故到外地打工，从不主动和原告及小孩联系，原告和被告已长年处于分居状态。为此，请求依法判令与被告张某离婚。原告李某就起诉的事实和理由，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息，经质证，被告对该证据不持异议，本院予以确认。证据二、户口本复印件一份，拟证明原、被告婚生子女的相关情况。经质证，被告对该证据不持异议，本院予以确认。证据三、结婚证原件一份，拟证明原、被告婚姻状况。经质证，被告对该证据不持异议，本院予以确认。证据四、武当山派出所出具的证明一份，拟证明2016年3月7日，被告对原告实施家庭暴力，经公安机关调查核实情况属实。经质证，被告有异议，认为该证据不能达到证明目的，原告应当提供公安机关的处理决定，否则不能证明被告对原告实施家庭暴力。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。证据五、对老营宫村7组村民张涛、张世乐及老营宫村妇联主任陈丰均的调查笔录原件各一份。拟原告李某经常被家里人殴打，多次就家庭暴力向村委会及妇联反映。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。认为三份证据的形式不符合法律要件，调查和记录人均是一人，被调查的对象没有签署当时的日期，且证人应当出庭接受质证。本院对该组证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。证据六、贷款证原件及借条原件各一份，拟证明原、被告现居住的房屋是双方共同贷款建造的。经质证，被告对该组证据的真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的，将结合本案其他证据予以综合分析认定。
被告张某口头辩称：坚决不同意离婚。被告认为原、被告之间夫妻感情较好，并无矛盾。是原告与被告的父亲之间存在家庭矛盾，并未导致原、被告夫妻感情破裂。被告张某就答辩的事实和理由，未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告李某与被告张某于1996年3月经人介绍认识，于1998年6月9日在湖北省武当山旅游经济特区民政局登记结婚。婚后于1998年11月12日生育长女张某甲、于2007年6月28日生育次女张某乙、于2010年2月1日生育长子张某丙。原、被告结婚初期感情一度较好，后常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情有所淡漠，为此，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告李某与被告张某经人介绍认识自由恋爱，婚后夫妻共同生活时间较长，夫妻关系一度尚可，有一定的感情基础，现夫妻双方因家庭琐事存在一定的矛盾，但感情尚未完全破裂。
原告李某主张夫妻感情已完全破裂，在庭审中并未提交充足证据予以证实，故对原告李某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应本着对家庭、婚姻、子女负责的态度，及时加强沟通和理解，互谅互让，正确处理好夫妻之间存在的分歧，共同维系和谐稳定的家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，须注明汇款用途和案号。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 薛 明
代理
审判员 荣志立
人民陪审员 周爱民
二〇一六年九月一日
书 记 员 饶真珍本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度“”