阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初6624号原告傅某，女，1984年10月3日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码：×××。被告于某，男，1979年12月14日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。
原告傅某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由
审判员刘义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于某在我处赊购建筑材料，2016年5月2日，经双方结算，合计欠款60000元，被告取走赊购的货单时，为我出具了欠条一枚，约定2016年6月1日之前还清欠款。被告并主动以车牌号为×××的轿车一辆予以质押，此款到期后，被告既不偿还欠款，也不处分质押物，故我诉至法院，请求判令被告支付我欠款，并按银行贷款月利率5‰给付利息300元，利息暂算至2016年7月1日，应计算到欠款还清之日。
被告辩称，我确实欠原告60000元建筑材料款，但是我在欠条上签完字后，原告又自己增加了内容。双方没有约定利息，我不同意支付利息。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提举了以下证据：出示欠条一枚，证明被告欠原告建筑材料款60000元，并将其自有轿车一辆质押给原告，同时约定了利息的事实。被告针对原告提举的证据发表质证意见。欠条上的签名是我签的字，但是没有约定质押和利息，都是原告后添加的。被告未向本院提举证据。本院根据双方当事人的举证、质证意见和证据规则的相关规定，对原告提举的证据认证如下：原告提举的欠条，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的主要事实，故对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，被告于某在原告傅某处赊购建筑材料，2016年5月2日，经双方结算，合计欠款60000元，被告为原告出具了欠条一枚，约定上述欠款于2016年6月1日前还清，同时被告将其自有的车牌号为×××的奔驰车一辆提供担保。现此车在原告傅某处。被告至今未给付上述欠款。另查明，2016年中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.35%。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间虽未就建筑材料买卖签订书面买卖合同，但结合当事人的交易方式、交易习惯，原、被告之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，当事人应按约定履行义务。被告在原告处赊购建筑材料后，应当按照约定的数额及时间支付价款，故对原告要求被告给付建筑材料款的诉讼请求，本院予以支持；被告于某未按约定给付货款，已构成违约，应承担违约责任，本院根据金融机构同期同类贷款基准年利率予以计算；被告于某辩称，欠条上的物权担保约定系原告后添加的，但未就此在合理期限向本院提交鉴定申请，故应由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：被告于某于本判决生效后五日内给付原告傅某建筑材料款60000元，利息652.50元（自2016年6月1日至2016年9月1日，以本金60000元，按年利率4.35%计算利息为652.50元），本息合计60652.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘义
二〇一六年九月一日
书记员 董靖 关注公众号“”