江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0602民初890号原告毛某。被告邱某。
原告毛某（以下简称原告）与被告邱某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员朱玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2013年经彭思林介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情不合，一直未生育。原告在婚前对被告了解不多，婚后发现双方性格严重不合。被告酷爱打麻将，从不操持家务，为此原、被告经常吵架，家用电器全部被被告砸坏。被告从2016年1月份跑回娘家至今未回。原告认为夫妻感情已破裂，无法共同生活，故请求判决原、被告离婚。
被告辩称，被告开始爱打麻将，但不至于从不操持家务。后经原、被告商定，被告很少打麻将，有时去打也是征得原告同意后才去的。吵架有过激行为，打破东西在所难免。被告是2016年6月上旬，因与原告吵架才回娘家的。
原告因吵架就要求与被告离婚，是不负责任的表现，被告不同意离婚，原告应做好丈夫的职责。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2016年6月，被告因与原告吵架回娘家居住，至今未回。2016年7月11日，原告以夫妻感情彻底破裂，无法共同生活为由诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、结婚证复印件、证明及原告开庭陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与被告系自由恋爱、自主婚姻，夫妻感情较好。由于家庭琐事，夫妻之间偶尔会产生矛盾。夫妻双方应当正确对待生活中不可避免的琐事，珍惜来之不易的夫妻感情，学会冷静妥善处置，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。鉴于原告要求离婚，理由尚不充分，证据不足，故本院难以支持原告的离婚诉请。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，
判决如下：原告毛某要求与被告邱某离婚之诉讼请求，不予支持。案件受理费150元（已减半），由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 朱 玲
二〇一六年九月一日
书记员 王东进 关注公众号“”