山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民辖终1号上诉人（原审被告）壶关县常平中学校。负责人杨先录，该校校长。住所地山西省壶关县常平开发区。被上诉人（原审原告）王建伟，男，1978年1月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李树青，男，1964年11月2日出生，汉族。原审被告壶关县教育局。负责人王文斌，该局局长。住所地壶关县新建路。
上诉人壶关县常平中学校与被上诉人王建伟、李树青、原审被告壶关县教育局买卖合同纠纷一案，上诉人不服长治市城区人民法院（2016）晋0402民初775号民事裁定，以货物的实际���付、安装均发生在上诉人处，实际的履行地与合同约定的不一致，本案应由壶关县人民法院管辖为由，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，根据被上诉人王建伟、李树青起诉的诉请及事实理由，王建伟、李树青系基于其与壶关县常平中学校签订的《厨房设备购销合同》及相关证据主张权利，故本案属于合同纠纷。本案中，双方签订的《厨房设备购销合同》第十条约定，“当本合同在履行中发生争议时，双方协商解决。协商不能解决的，双方均有权向合同履行地长治市城区人民法院提起诉讼。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，双方合同对争议解决方式的约定有效。故上诉人王建伟、李树青依约向长治市城区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，长治市城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 樊红芳
审判员 程国栋
审判员 郭玉霞
二〇一六年九月一日
书记员 王国燕 百度搜索“”