安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0102刑初630号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人臧某，男，1991年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现租住合肥市新站区。2016年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年5月16日被合肥市公安局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]622号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员方霞出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月17日晚23时34分左右，被告人臧某驾驶无号牌两轮摩托车,沿合肥市瑶海区新蚌埠路由南向北行驶至天目未来小区门口附近，碰撞到被害人李某，后摩托车又与被害人林某驾驶的皖A×××××号小型轿车发生碰擦，接警后民警至现场，将被告人臧某带至医院提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，案发时被告人臧某血液中乙醇含量为90.5mg/100ml,属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，事故发生后，被告人臧某弃车离开现场，随即被巡逻民警抓获，后交通民警赶到现场将被告人臧某带至医院抽血检验。经安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定，无号牌两轮燃油车前部与柔性客体（如人体）发生过碰撞；无号牌两轮燃油车属于“机动车类两轮普通摩托车”。案发后，被告人臧某与被害人李某、林某达成赔偿协议，被告人臧某赔偿被害人李某医药费等费用人民币10000元、赔偿被害人林某车辆维修等费用人民币800元，被害人李某、林某对被告人臧某表示谅解，自愿不追究被告人臧某的刑事责任，并出具了协议书及收条。上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、驾驶人信息查询、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、协议书、收条、归案经过、户籍信息、被害人李某、林某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。
公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人臧某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人臧某醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车，并发生交通事故，造成人员受伤及车辆受损，均应从重处罚。被告人臧某系初犯，并已赔偿被害人李某、林某的全部经济损失，取得了被害人李某、林某的谅解，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人臧某确有悔罪表现，被害人李某、林某也自愿不追究其刑事责任，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，
判决如下：被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）���酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金应根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不��少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”