山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民初1642号
原告：吴某，烟台振华购物中心销售人员。
委托诉讼代理人：路婷婷，山东信谊律师事务所律师。
被告：姜某甲，无固定职业。
原告吴某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人路婷婷到庭参加了诉讼，被告姜某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于年月日登记结婚，并于2005年3月21日婚生一子姜某乙，被告婚后长期酗酒，并经常酒后与原告发生争吵，且不思进取、无所事事，现夫妻感情已破裂，请求判令与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告姜某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，并于2005年3月21日婚生一子姜某乙。2010年7月7日，原告曾状诉至本院，请求与被告离婚，因被告不同意离婚，原告于2010年8月17日撤回起诉。2015年7月14日，原告再次状诉至本院，请求与被告离婚，经本院调解，原告同意给被告改过机会，并于2015年8月19日撤回起诉。现原告以被告不思悔改、长期酗酒、经常与原告发生争吵、对家庭不负责任等为由第三次状诉至本院，请求与被告离婚，并请求判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。庭审中，原告述称，其在烟台振华购物中心从事服装销售工作，月收入3000余元，被告从事个体水电暖安装业务，收入不清楚，其是按照婚生子的日常生活支出情况，酌情主张由被告每月支付抚养费1000元。诉讼中，本院向原、被告之子姜某乙征求过意见，姜某乙表示在父母离婚后，其愿意跟随母亲共同生活。上述事实，有原告提交的结婚证、民事裁定书等证据为证，还有庭审笔录记载的原告的陈述在案为凭，上述证据均经庭审质证和本院审查核实，可以采信。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告吴某曾状诉至本院请求与被告离婚，后撤回起诉，在此情况下，原、被告之间应加强沟通、修正不足，以弥补双方的感情裂痕，但原、被告夫妻感情仍未得到有效改善，致使原告第三次状诉至本院请求与被告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故原告关于请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据婚生子的意愿及原、被告的具体情况，按照有利于婚生子健康成长为原则，可判令由原告抚养婚生子，被告应支付抚养费，被告支付的抚养费以每月700元为宜。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十六条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告吴某与被告姜某甲离婚；
二、原、被告婚生子姜某乙由原告吴某直接抚养，被告姜某甲自2016年9月1日起每月支付婚生子抚养费700元，至婚生子年满18周岁或高中及同等学历毕业时止，双方自行交付。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某自愿负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙 成 旭
二〇一六年八月三十一日
书记员 衣凌云（代） 来源：百度搜索“”