山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0825民初437号
原告：文俊亭，男
被告：新绛县横桥中学，住所地：新绛县横桥乡横桥大街**号。
法定代表人：惠华林，校长。
原告文俊亭与被告新绛县横桥中学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文俊亭、被告新绛县横桥中学法定代表人惠华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文俊亭向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即归还原告借款10000元并支付利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月12日，被告以给付彭水生建围墙款为由向原告借款10000元，并由经手人郭强给原告出具了借条，同时双方口头约定月利率按1%计算。被告至今未归还借款和利息。新绛县横桥中学辩称：1、从借条看借款是2006年，现任校长是2011年到任，不知道这回事。而且借条应由当时校长签字，而不是会计签字；2、原任校长未向现任校长移交该笔借款账目，郭强现在还在学校工作，也承认该笔欠款，但学校账上没有该笔债务的记载；3、现在学校只有二三百学生，没有能力还款；4、教科局至今没有明确局长人选，待教科局局长确定后，我校请教科局监督交账落实，尽快处理该笔债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借据1份，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告对原告提交的借据有异议，其质证意见与辩称理由一致。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年10月12日，被告新绛县横桥中学为给付彭水生建围墙款，向原告文俊亭借款10000元，并由时任会计郭强出具借条载明“今借文俊亭现金壹万元整（10000元）（此款暂付彭水生建围墙款）横桥中学经手人郭强（签名）2006.10.12（加盖山西省新绛县横桥中学财务专用章）”。该款至今未还。
本院认为，被告新绛县横桥中学向原告文俊亭借款人民币10000元事实清楚，有被告时任会计郭强出具并加盖财务专用章的借条为证，郭强作为财务人员出具借条属职务行为，应予认定。被告所述原任校长没有移交该笔借款账目、没有能力还款、教科局局长未定等理由系其内部问题，不能以此对抗还款义务和责任，故被告的辩解理由不能成立。原告所述双方口头约定按月利率1%计算利息无证据证明，不予采信。综上所述，原告要求被告还款，理据充分，应予支持。原告要求被告支付利息无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，
判决如下：
一、被告新绛县横桥中学偿付原告文俊亭借款人民币10000元，限自本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕；
二、驳回原告文俊亭要求被告新绛县横桥中学支付借款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新绛县横桥中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 郝彩霞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 孔慧燕 关注微信公众号“”