宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0521民初1764号原告中宁县养殖业商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张举，系该会会长。委托代理人李福强，系该商会员工。代理权限为特别授权。被告吴栋，男，生于1972年2月11日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告刘文艳，女，生于1976年2月26日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告李文章，男，生于1962年3月6日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县养殖业商会诉被告吴栋、刘文艳、李文章民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由
审判员田芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中宁县养殖业商会的委托代理人李福强到庭参加诉讼，被告吴栋、刘文艳、李文章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日，被告吴栋、刘文艳与原告签订了《中宁县养殖业商会借款合同》，合同约定被告吴栋、刘文艳向原告借款30万元，借款期限2个月，自2014年9月19日至2014年11月18日止，月利率为2.4%，逾期利息为2.7%。被告李文章为该借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同届满后两年。后被告将利息清偿至2015年2月17日。对下剩借款本金及利息，三被告未予返还。现起诉要求：1、被告吴栋、刘文艳返还借款本金30万元及2016年7月25日前的利息122400元，并承担实际还清借款前的利息；2、被告李文章对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。被告吴栋、刘文艳、李文章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告吴栋、刘文艳系夫妻。2014年9月19日，被告吴栋、刘文艳与原告签订了《中宁县养殖业商会借款合同》，合同约定被告吴栋、刘文艳向原告借款30万元，借款期限2个月，自2014年9月19日至2014年11月18日止，借款月利率为2.4%，如被告吴栋、刘文艳逾期还款，应以日利率2‰向原告支付滞纳金。被告李文章为该借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用，保证期限为借款合同届满后两年。合同签订后，原告向被告吴栋、刘文艳支付借款30万元，被告吴栋、刘文艳将利息清偿至2015年2月17日。对借款本金及下剩利息，被告吴栋、刘文艳未予返还，被告李文章也不予承担保证责任。以上事实，有原告向本院提交的《借款合同》、借据、承诺书、结婚证复印件、借款凭证各一份、介绍信两份及原告的当庭陈述为证，经庭审审核，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借款真实合法有效，应受法律保护。被告吴栋、刘文艳未按约定的时间向原告返还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求被告吴栋、刘文艳返还借款本金30万元的诉讼请求予以支持。原、被告约定的利率违反了法律关于民间借贷利率的强制性规定，本院予以调整，以年利率24%计算，故原告主张的利息经本院核算为104800元〔24%÷360天×30万元×524天（自2015年2月18日至2016年7月25日）〕，并承担实际还清借款前的利息。被告李文章应按照约定对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李文章承担保证责任后，可以向被告吴栋、刘文艳追偿。被告吴栋、刘文艳、李文章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，
判决如下：
一、被告吴栋、刘文艳于本判决生效之日返还原告中宁县养殖业商会借款本金30万元、利息104800元，共计404800元，并以月利率2%承担其实际还清借款前的利息；
二、被告李文章对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7636元，减半收取3818元，由原告中宁县养殖业商会负担153元，被告吴栋、刘文艳、李文章连带承担3665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 田 芳
二〇一六年八月三十一日
书记员 纪思扬 关注公众号“”