广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初1633号
原告：广州市志顺货物运输有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：张付礼，职务：经理。
委托代理人：刘鹄，是广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：邓光耀，是广东四方三和律师事务所实习律师。
被告：李杨华，身份证住址：广东省化州市。
原告广州市志顺货物运输有限公司与被告李杨华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鹄到庭参加了诉讼，被告李杨华经本院合法传唤无到庭。本案作缺席审理。现已审理终结。
原告广州市志顺货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订《机动车委托托管服务合同书》；2、依法判决被告10日内将车牌号为粤A×××××货车从原告名下过户到被告名下；3、依法判决被告向原告支付原告为其代垫付车辆保险费7361.67元及其滞纳金5300元，及2015年年度综合服务费5646元，合计18307.67元。并依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年6月23日，被告为了便于营运，将车牌号为粤A×××××的货车挂靠在原告名下，双方签订了《机动车委托托管服务合同书》约定被告车辆挂靠原告营运，原告负责协助被告办理车辆有关证件审核及代缴车辆规费事务，费用由被告支付，被告需在每月25日前将下月所交的费用交付给原告代收；被告每年向原告支付综合服务费5646元；被告须依法购买机动车运营性交强险和第三者责任保险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；被告必须及时交纳原告为被告代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，视为被告违约；被告车辆必须由原告统一办理一切审核手续，否则视被告违约，如被告违应向原告支付违约金贰千元，且原告有权取消被告的委托服务关系，解除合同，将车辆过户到被告名下；被告需在每年12月份前将下一年的路某、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给原告代交；如双方无法协商解决因本合同引起的争议或纠纷，可向合同签订地番禺区人民法院起诉。合同签订后，从2015年1月开始，被告没有将车辆开回车队参与季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且拖欠原告为其代垫付车辆保险费7361.67元及其滞纳金5300元[注：滞纳金计算方法：7361.67元×8个月（自2015年3月购买保险满1个月后的5月至12月共8个月）×30天/月×3‰=5300元]，及2015年年度综合服务费5646元，合计18307.67元。原告多次电话催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，原告不胜感激！被告李杨华无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据包括1、《机动车委托托管服务合同书》复印件1份，证明原告与被告存在车辆挂靠关系；2、机动车登记证书复印件1份，证明被告的车辆挂靠登记在原告名下；3、保单原件1份，证明原告为被告代购买车辆保险；4、发票原件1份，证明原告为被告代购买车辆保险。本院现对原告提供的证据3、4的真实性予以认定；对原告提供的证据1、2，因其无法提供原件，故对其真实性、合法性、关联性无法认定。
本院认为，被告李杨华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利处理。本案中，现原告的第1、2项诉求，即“1、依法判决解除原告与被告签订《机动车委托托管服务合同书》；2、依法判决被告10日内将车牌号为粤A×××××货车从原告名下过户到被告名下。”因原告并无提供《机动车委托托管服务合同书》原件及机动车登记证书原件，导致本院无法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，该过错责任在于原告，现原告的该两项诉求，因缺乏证据原件，本院不予采纳，予以驳回。同理，原告的第3项诉求即“判决被告向原告支付原告为其代垫付车辆保险费7361.67元及其滞纳金5300元，及2015年年度综合服务费5646元，合计18307.67元”，因缺乏了重要的合同依据支持，故对原告的该诉求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：驳回原告广州市志顺货物运输有限公司的诉讼请求。案件受理费506元、公告费300元由原告广州市志顺货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林英女
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 沈志明 关注公众号“”