威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0526民初2877号原告罗德毅，男，汉族，1964年9月17日生，大专文化，居民，无业，住贵州省六盘水市。被告罗俊光，男，汉族，1965年8月28日生，高中文化，住贵州省威宁县。
原告罗德毅诉被告罗俊光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由
审判员管洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德毅到庭参加了诉讼，被告罗俊光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗德毅诉称：原、被告系朋友关系。2015年2月17日，被告以资金紧张为由向原告借款10000元，后又于2015年3月19日向原告借款20000元，共计30000元。被告于2015年3月19日给原告出具了《借条》，《借条》约定被告于2015年8月30日前还清30000元借款，若到期未能偿还，愿意从2015年9月1日起按月利率5%支付利息。被告到期未按约还款，故诉至法院，请求法院判令：
一、被告偿还原告借款本金30000元，及从2015年9月1日起按月利率2%支付至2016年8月1日的利息6600元；
二、被告从2016年8月2日以30000元本金为基数，按月利率2%支付利息至借款还清为止；
三、由被告支付原告交通费140元；
四、由被告承担本案诉讼费。在举证期间内，原告罗德毅提供的证据有：1、《借条》原件一份，用以证明被告向原告借款30000的事实。2、车票三张，用以证明原告主张债权用去的交通费用。被告罗俊光未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年2月17日，被告向原告借款10000元，后又于2015年3月19日向原告借款20000元，被告共计向原告借款30000元人民币。被告于2015年3月19日给原告出具了《借条》，《借条》载明：“今借到罗德毅现金叁万元（30000.00元），其中2015年2月17日借款壹万元，2015年3月19日借款贰万元。定于2015年8月30日前还清，如到期不能清偿，从2015年9月1日起按月利率5%支付利息。起诉费用及交通费由罗俊光承担。”被告在借款人处签名捺印。另查明：原告为了追索债权往返于六盘水和威宁之间，用去车费105元。上述事实，有原告陈述，原告提交的《借条》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可作为定案的依据。
本院认为：被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据或书面答辩意见，应视为其放弃对原告主张的事实和请求的抗辩，相应的法律后果应由其自行承担。债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。原告提交的《借条》足以证明被告欠款30000元的事实，故对原告要求被告偿还30000元本金的诉求，本院予以支持。双方约定的利息过高，应酌情按月利率2%的标准计算，超出部分不予支持。双方约定从2015年9月1日起计算利息，从2015年9月1日起计算至2016年8月1日的利息为30000×2%×11=6600元。故对原告请求被告支付从2015年9月1日起至2016年8月1日的利息6600元的诉求，本院亦予以支持。从2016年8月1日起至借款还清为止的利息同样按月利率2%的标准计算。原告追索债权往返于威宁和六盘水之间，向本院提交了三张车票，共计105元，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、由被告罗俊光偿还原告罗德毅借款本金30000元及从2015年9月1日起至2016年8月1日的利息6600元，并给付原告车费105元，合计36705元，限本判决生效之日起十日内履行；
二、由被告罗俊光从2016年8月2日起以借款本金30000元为基数，按月利率2%支付原告利息至借款清偿完毕为止；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 管洪涛
二〇一六年八月三十一日
书记员 易忠泽 更多数据：