湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初3924号
原告：徐岩。
委托代理人：沈月飞，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：沈建忠。
原告徐岩与被告沈建忠民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由
代理
审判员苏丹萍适用简易程序于2016年8月31日公开开庭并当庭宣告判决。原告徐岩的委托代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告沈建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐岩起诉称：2015年5月20日，被告因生意资金周转需要向原告借款75000元，定于2015年6月20日���还，被告出具借条一份。嗣后，原告向被告多次催讨借款，但被告一直一拖再拖，至今分文未付。原告为此向法院提起诉讼，请求判令
被告：1、立即偿还原告借款75000元；2、承担本案诉讼费用。被告沈建忠未作答辩。
经审理查明：2015年5月20日，被告向原告借款75000元，并于当日向原告出具借据一份，该借据载明“因生意资金周转需要，今借到徐岩人民币柒万伍仟元，于2015年6月20日归还”。借款到期后，被告未按约返还借款，原告经催讨无着，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的借据一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告未按约返还借款是引起本案纠纷的根本原因，应依法承担返还借款的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告沈建忠应返还原告徐岩借款75000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，减半收取838元，由被告沈建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉��之时预交上诉案件受理费1675元（具体实缴金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：中国农业银行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
代理
审判员 苏丹萍
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 史 倩 关注微信公众号“”