江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4130号
原告：唐某甲，男，1963年2月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。
被告：方某，女，1960年2月13日出生，汉族。
原告唐某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托诉讼代理人刘立胜、被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲向本院提出诉讼请求，要求判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年结婚，婚后感情一直不好。2015年8月24日双方办理了离婚登记手续，事后被告承诺好好过日子，遂双方于2015年8月25日复婚。但复婚后，被告未能珍惜改善夫妻关系的机会，常对原告进行人身攻击和谩骂，故原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，诉至法院要求离婚。
被告方某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院
经审理认定事实如下：原告唐某甲、被告方某于××××年×月经人介绍相识后开始交往，××××年××月××日按照当地风俗举办婚礼并共同生活，于2006年补办结婚登记手续。原、被告婚前婚后感情较好，并于1987年生育女儿唐某乙，现已成家。后因被告怀疑原告与婚外异性有不正当关系致夫妻关系不睦，双方于2015年8月24日协议离婚，于次日办理了复婚登记手续。原、被告复婚后，双方之间仍相互猜疑。另查明，原、被告现共同生活在南京市溧水区交通路××号××室。以上当事人双方没有争议的事实，有离婚协议、离婚证、结婚证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告提出的原、被告双方感情彻底破裂，无和好可能的主张，被告予以否认，原告未能提供充分证据予以证明，本院不予认定。
本院认为，婚姻的存续需要感情基础，更需要夫妻双方的共同维护。在婚姻出现问题时，夫妻双方应积极沟通、互相信任、互相尊重、互相关怀。本案中原、被告已共同生活近三十载，婚前婚后感情较好，并育有一女，具备婚姻存续的感情基础。现原、被告因相互缺乏信任致夫妻关系不睦，但原、被告并无原则性的矛盾，且现仍共同生活，夫妻感情尚未完全破裂；若今后原、被告双方能加强沟通与交流，积极改正各自的不当行为，增强信任，仍有和好的可能。综上所述，本着维系家庭的和谐稳定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告唐某甲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。收款人：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 蒋 敏
二〇一六年八月三十一日见习
书记员 魏月琴 关注公众号“”