山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第6188号
原告：李起。
被告：李瑞亭。
原告李起与被告李瑞亭民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告李起到庭参加诉讼，被告李瑞亭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李起向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款60000元整，及逾期利息15000元整（逾期利息截至2015年9月21日）。事实和理由：2015年7月22日，被告李瑞亭向原告借款10万元，期限一个月，约定逾期利息日千分之五，支付方式为现金。到期后原告多次追款，被告于2015年9月29日偿还了本金4万元，剩余本息至今未予偿还。被告李瑞亭未作答辩。原告李起围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李瑞亭未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告李起提交的借条形式符合法律规定，与待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。该借条载明“今借现金壹拾万元（100000），借期一个月，逾期每日千分之五，李瑞亭2015年7月22日”。原告李起称10万元系现金交付，并自认被告于2015年9月29日偿还了本金4万元，同时明确其主张的逾期利息以本金6万元为准，自2015年8月23日起按照日千分之五计算至2015年9月21日止。
本院认为，借条系被告李瑞亭真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据该借条记载，可以认定原告李起与被告李瑞亭之间存在借贷关系，被告李瑞亭应当按照约定的期限返还借款。原告李起自认被告已经偿还本金4万元，本院予以确认。现借款期限已届满，被告李瑞亭未偿还剩余本金6万元，原告李起要求其返还该6万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告李起主张按照日千分之五计算逾期利息，超出法律规定的限制，本院按照年利率24%计算6万元本金自2015年8月23日起至2015年9月21日期间的逾期利息为1200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告李瑞亭返还原告李起借款本金人民币60000元；
二、被告李瑞亭支付原告李起截至2015年9月21日的逾期利息1200元；上述判决一、二项被告李瑞亭于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告李起其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，财产保全申请费770元，共计2445元，原告李起负担345元，被告李瑞亭负担2100元；公告费600元，由被告李瑞亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 白洁
人民陪审员 崔岩
人民陪审员 王静
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 薛燕