北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初601号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人皮文化(曾用名:皮振委)，男，1992年1月16日出生。2008年8月因扰乱公共场所秩序被行政拘留五日；2008年9月因扰乱公共场所秩序被行政拘留七日；2008年10月因扰乱公共场所秩序被行政拘留七日；2009年2月因扰乱公共场所秩序被行政拘留七日；2009年12月因扰乱公共场所秩序被行政拘留七日；2010年12月因扰乱公共场所秩序被行政拘留七日；2014年8月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被羁押，同年6月8日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。被告人曹×，男，1981年3月10日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被羁押，同年6月8日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。被告人魏×（曾用名：魏×1），男，1982年6月26日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被羁押，同年6月8日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。被告人陈×1，男，1989年1月10日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被羁押，同年6月8日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。被告人魏×2，男，1981年12月28日出生。2008年3月因犯寻衅滋事罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，2008年7月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被羁押，同年6月8日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。辩护人田胜彩、聂梦然，北京市百瑞律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]602号起诉书指控被告人皮文化、曹×、魏×、陈×1、魏×2犯寻衅滋事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉，被告人皮文化、曹×、魏×、陈×1、魏×2及魏×2的辩护人田胜彩、聂梦然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月4日0时许，被告人皮文化伙同曹×、魏×、陈×1、魏×2等人，在北京市东城区王府井大街255号王府井百货大楼门前及东城区王府井大街菜厂胡同东口甬道内，无故对被害人陈×2、蔡×、谷×进行追打，致3名被害人受伤。经鉴定被害人陈×2、谷×所受损伤均为轻微伤。五名被告人后被公安机关当场抓获。在本院审理过程中，五名被告人与三名被害人就×达成了调解协议，并取得了三名被害人的谅解。上述事实,被告人皮文化、曹×、魏×、陈×1、魏×2及魏×2的辩护人在审理过程中均无异议,并有当庭举证质证，本院予以确认的到案经过，被害人陈×2、蔡×、谷×的陈述，辨认笔录，证人卢×、步×、田×的证言,法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，视听资料，照片，行政处罚决定书、判决书，调解协议书，收条，谅解书，工作说明，常住人口基本信息及五被告人的供述等证据予以证实，足以认定。辩护人的主要辩护意见为，被告人魏×2系从犯，主观恶性不大，到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪态度较好；且能积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解；建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人皮文化伙同曹×、魏×、陈×1、魏×2，随意殴打他人，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏×2辩护人关于被告人魏×2系从犯的辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳；其余辩护意见成立，本院予以采纳。被告人皮文化曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于五被告人到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，本院对五被告人均从轻处罚。综上，为保护正常的社会公共秩序不受侵犯，根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，对被告人皮文化依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条，对被告人曹×、魏×、陈×1、魏×2依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，
判决如下：
一、被告人皮文化犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日至2017年2月3日止。）二、被告人曹×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日至2016年12月3日止。）三、被告人魏×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日至2016年12月3日止。）四、被告人陈×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日至2016年12月3日止。）五、被告人魏×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日至2016年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 王道平
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 袁 梦 更多数据：