浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0182民初3412号
原告：徐兰芳。
被告：李国芳。
原告徐兰芳与被告李国芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兰芳到庭参加了诉讼，被告李国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币53000元；2。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日我与被告通过微信认识，2016年7月13日至7月29日期间被告通过各种理由多次向我骗取人民币共55000元，之后我感觉被骗，于2016年8月3日报案，建德市公安局大同派出所当天就把被告传唤到派出所，经双方协商我同意作为民间借贷案件处理，由被告出具借条一份，并约定了还款时间，然被告只归还了人民币2000元，余款经我催讨至今未还，故我现诉至法院请求依法裁决。原告徐兰芳为证明其主张的事实，向本院提供了借条原件一份，用以证明被告李国芳向原告借款人民币55000元，并约定还款期限的事实。被告李国芳未到庭答辩，亦未提交证据材料。对原告提供的上述证据材料，被告李国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。根据本院认定的上述有效证据以及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年8月3日，被告李国芳向原告出具借条一份，确认其向原告借款人民币55000元的事实，并约定于2016年8月4日归还人民币20000元，于2016年8月10日前归还人民币35000元。但借款到期后，被告除归还借款人民币2000元外，剩余借款至今未归还，故原告诉至法院请求依法裁决。
本院认为，原告徐兰芳与被告李国芳之间所签订的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告李国芳尚欠原告徐兰芳借款人民币53000元的事实，有原告提供的证据及庭审陈述在案证明。合同约定还款期限的，借款人应当按照约定的还款期限履行还款义务，现被告李国芳在借款到期后至今未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李国芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李国芳于本判决生效后十日内归还原告徐兰芳借款本金人民币53000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1126元，减半收取人民币563元，由被告李国芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理
审判员 彭 双
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 吴卫红 更多数据：