陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初8013号原告郝某。被告刘某。被告刘某。
原告郝某与被告刘某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序由
审判员刘建军独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告郝某，被告刘某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称：2014年3月13日，被告刘某、刘某因资金周转困难向原告借款人民币5万元，双方约定月利率为2%，同日，二被告向原告出具了借条一支，载明：“今贷到，郝某人民币伍万元（50000元）整，利息0.02元，刘某、刘某，2014年3月13日”。之后，原告要求被告偿还借款本金及利息，被告至今未予支付。为此，原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币5万元及利息（从2014年3月13日起计算至款付清之日止，月利率以2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，证明被告刘某、刘某于2014年3月13日在原告处借款人民币5万元，双方约定月利率为2%，被告至今未向原告偿还上述借款本金及利息的事实。
被告刘某辩称，借款是事实，现因资金周转困难，故一直未向原告偿还借款本金及利息。被告刘某未向法庭提交证据。被告刘某既未答辩亦未向法庭提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性和证明目的均无异议。本院对庭审中，举证、质证的证据作如下认证：原告提供的证据，被告刘某无异议，经审查，该证据内容真实，形式合法，能够证明被告刘某、刘某于2014年7月22日在原告处借款人民币5万元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年3月13日，被告刘某、刘某因资金周转困难向原告借款人民币5万元，双方约定月利率为2%，同日，二被告向原告出具了借条一支，载明：“今贷到，郝某人民币伍万元（50000元）整，利息0.02元，刘某、刘某，2014年3月13日”。借款后，二被告一直未向原告偿还上述借款本息。为此，原告向法院提起诉讼。
本院认为，被告刘某、刘某向原告郝某借款5万元并出具借据，该借款事实清楚，证据确实充分，双方的权利义务关系明确，被告刘某依法应承担偿还借款的义务。故原告请求被告刘某、刘某偿还借款本金5万元的主张，本院依法予以支持。原、被告双方约定的利息0.02元，根据当地交易习惯应为对利息以月利率2%计算的约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告请求被告按月利率2%支付利息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,
判决如下：本判决生效后十日内，由被告刘某、刘某偿还原告郝某借款本金人民币5万元及利息（从2014年3月13日起计算至款付清之日止，月利率以2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告刘某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）
审判员 刘建军
二〇一六年八月三十一日
书记员 纪雄雄 更多数据：搜索“”来源：