广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审l56号
申请执行人：博罗县环境保护局。地址：博罗县罗阳镇桥东三路66号。
法定代表人：胡劲松，局长。
委托代理人：黄传斌，该局法规股股长。
委托代理人：邓伟明，该局法规股副股长。
被执行人：博罗县园洲镇源达塑胶有限公司。住所地：博罗县园洲镇梁屋福兴工业区。
法定代表人：陈原明。申请执行人于2016年8月16日向本院申请强制执行博环罚字[2015]570号行政处罚决定：责令停止生产，并处5万元罚款及从2015年12月12日起至执行终结之日止每日罚款数额的3％计算的加处罚款，即加处5万元罚款(滞纳金)。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：被执行人存在如下行为：1、经环保审批的项目，需配套的环保设施未经验收，主体工程便擅自投入生产；2、未经环保审批，擅自增加3条清洗生产线并投入生产。上述事实有现场检查笔录、调查询问笔录、现场照片、环境影响报告书、环境影响报告书的批复等证据可证买。申请执行人认为被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定。2015年10月26日，申请执行人向被执行人发出博环听告字[2015]413号《行政处罚听证告知书》，告知
被执行人：相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、申请听证及进行陈述申辩的权利及期限等内容。被执行人在规定期限内，向申请执行人进行陈述和申辩。2015年11月16日，申请执行人对被执行人作出了博环罚字[2015]570号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人如下行政处罚：责令停止生产，并处5万元罚款。决定书还有被执行人的违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关作出具体行政处罚的法律依据、不履行行政处罚的后果、被执行人申请行政复议和进行司法救济的期限及途径、不行使权利的法律后果等内容。2015年11月26日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定。在法定期限内，被执行人未申请行政复议、未向人民法院提起行政诉讼，未履行行政处罚。2016年6月30日，申请执行人向被执行人发出《催告书》，责令被执行人在催告后十日内自觉履行行政处罚：停止生产，并处5万元罚款。被执行人述是未履行行政处罚。
本院认为，申请执行人博罗县环境保护局于2015年11月16日对被执行人博罗县园洲镇源达塑胶有限公司作出的博环罚字[2015]570号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定书已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述引用的法律的规定，
裁定如下：申请执行人博罗县环境保护局于2015年11月16日对被执行人博罗县园洲镇源达塑胶有限公司作出的博环罚-7-[2015]570号行政处罚决定，本院准予强制执行[责令停止生产，并处5万元罚款及从2015年12月12日起至执行终结之日止每日罚款数额的3％计算的加处罚款，即加处5万元罚款(滞纳金)]。申请执行人
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持裁定书迳向博罗县人民法院申请强制执行。
审 判 长 杨兆强
审 判 员 黄 艳
代理
审判员 陈希希
二〇一六年八月三十一日本件与原件核对无
书 记 员 陈淑花 微信公众号“”