广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初685号
原告：覃钰夏，女，1983年9月1日出生，汉族，住桂平市。
被告：黄小娟，女，1978年8月5日出生，汉族，住桂平市。
原告覃钰夏与被告黄小娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告覃钰夏到庭参加诉讼；被告黄小娟经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃钰夏向本院提出诉讼请求：被告归还借款5000元及支付利息（从2014年4月25日起按月利率2%计付）给原告。原告庭审中放弃请求被告支付利息。事实与理由：原、被告原属同事关系，2008年3月，被告因资金困难向原告借款5000元，原告将现金交付给被告后，被告立写《借条》给原告收执。借款后，原告将被告立写的《借条》遗失，被告也未向原告归还借款。2014年4月25日，被告以上述5000元借款重新立写《借条》给原告收执，双方约定被告自2015年1月起，每月归还500元给原告，逾期则加倍归还。重新立写《借条》后，被告依然未归还借款，原告多次追收未果。被告黄小娟既未作出答辩，也未提供证据。被告黄小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证与答辩的权利。根据原告的陈述，本院归纳本案的调查重点为：l、原、被告是否形成合法、有效的借贷关系；2、被告是否向原告借款5000元，被告应否归还借款及支付利息给原告，利息应如何计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法确认能与其他证据相互佐证的内容。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原属同事关系，2008年3月，被告因资金困难向原告借款5000元，原告将借款现金交付给被告后，被告立写《借条》给原告收执。借款后，被告未向原告归还借款。2014年4月25日，被告以上述5000元借款重新立写《借条》给原告收执，双方约定被告自2015年1月起，每月归还500元给原告，逾期则加倍归还借款。被告重新立写《借条》后，依然未归还借款，原告多次追收未果。另查明，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告黄小娟名下的东风牌小型普通客车（号牌号码：桂Ｒ×××××）予以查封。本院于2016年3月9日作出（2016）桂0881民初685号民事裁定书，裁定对上述车辆予以查封。本案查封过程中，桂平市公安局交通警察支队车辆管理所经“公安交通管理综合应用平台”系统查询，未能查询到被告黄小娟上述车辆信息，无法查封。
本院认为，关于原、被告是否形成合法、有效的借贷关系，被告是否向原告借款5000元的问题。原告提供的《借条》、电话录音可以证实，被告黄小娟向原告借款5000元的事实，原、被告之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否归还借款给原告的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护，原告已履行提供借款之义务，那么被告应承担还款之责任。借款后，被告未向原告归还过借款，故原告诉请被告黄小娟归还借款5000元，有事实与法律依据，理由充分，本院依法予以支持。综上，为了保护公民之间合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第三项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，
判决如下：被告黄小娟应归还借款5000元给原告覃钰夏。案件受理费50元，公告费700元，财产保全申请费520元（原告均已预交），合计1270元，由原告覃钰夏负担520元，由被告黄小娟负担750元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 进
代理
审判员 甘 剑
人民陪审员 杨建平
二〇一六年八月三十一日代
书 记员 邓 莹 搜索“”