北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初6453号原告林静，女，1986年5月5日出生，身份号码×××。被告郭玉梅，女，1968年5月1日出生，身份号码×××。
原告林静与被告郭玉梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员孟海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告林静到庭参加诉讼。被告郭玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告林静起诉称：原告经销完美品牌产品，工作地点在顺义区泰和宜园15楼1单元105室。2014年5月份，被告经过朋友介绍至原告单位即顺义区泰和宜园15楼1单元105室购买保健品，但被告称当时没钱，可于2015年12月前给付货款，如不能给付则按同期贷款利率的四倍支付利息，并为原告书写了欠条。此后，原告一直给被告打电话，要求给付货款，被告开始称没有钱，让等些时日，再后来打电话，被告就不再接电话，无法联系到被告。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院要求：1.判令被告立即给付原告货款2万元，并从2015年12月1日起按同期银行贷款利率的四倍支付原告利息；2.诉讼费由被告承担。被告郭玉梅既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2014年5月24日，被告郭玉梅从原告林静处购买保健品合计2万元，被告郭玉梅给原告林静出具欠条一张。欠条载明：“欠条，我叫郭玉梅，从林静处购买保健品货款共计贰万元整（20000）元，此货款，我于2015年12月前还清，如逾期不还，自愿按同期银行贷款利率的四倍支付利息。附：购买保健品地址：北京市顺义区泰和宜园15号楼1层105，欠款人：郭玉梅，2014年5月24日。”但上述欠款，被告郭玉梅至今给付。庭审中，原告林静将利息变更为以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2016年1月1日起至被告实际给付之日止。上述事实，有原告林静提供的欠条以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郭玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
原告林静与被告郭玉梅之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。原告林静要求被告郭玉梅给付货款及利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告郭玉梅给付原告林静货款二万元并支付利息（以二万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自
二○一六年一月一日起至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告郭玉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由被告郭玉梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孟海峰
二〇一六年八月三十日
书记员 马春阳 微信公众号“”