四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0802民3477号
原告：杨某某，女，生于1993年1月4日，汉族，高中文化，广元市利州区人。
委托代理人：刘海燕，四川广府律师事务所律师（一般代理）
被告：王某某（曾用名王某乙），男，生于1992年5月1日，汉族，高中文化，广元市利州区人。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院依法受理后，由本院
代理
审判员胡利适用简易程序独任审判，于2016年9月5日依法公开开庭进行了审理，原告杨某某及其诉讼代理人刘海燕、被告王某某及其委托代理人陈琴均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年1月经人介绍相识、相恋，于2015年3月20日在广元市利州区民政局登记结婚，婚后于2015年12月8日生育一女，取名王某甲，由于双方婚姻感情基础差，婚后发现被告脾气暴躁，经常为家庭琐事争吵，被告几次对原告动手，导致夫妻感情已彻底破裂，原告为维护其合法权益，故诉来法院，请求依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女王某甲由原告抚养，被告每月支付小孩生活费1000元，医疗费、教育费按照实际金额各自承担一半；3、夫妻共同财产平均分割，婚生女王某甲的安置款250000元由原告保管；4、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张当庭提交以下证据：原代：第一组，原告身份证和子女户籍证明、结婚证，证明诉讼主体适格。第二组，报警记录登记表2份，照片两张；证明被告对原告有家暴的行为，夫妻感情已破裂。第三组，1、协议书复印件，证明房屋拆迁补偿安置款及房屋属于婚后家庭共同财产；2、居委会出具的安置点申请情况统计表格，证明原告属于补偿安置的对象，证明在婚姻关系存续期间的共同财产的状况；3、银行卡复印件（银行通用业务凭证），证明婚生女王某甲在拆迁补偿安置中获得的现金补偿为250000元。
被告辩称：1、原、被告夫妻感情没有破裂，不同意解除婚姻关系；2、关于原告主张的分割房屋拆迁补偿安置的问题，该财产应属于婚前财产；3、婚生女王某甲以货币形式获得的补偿安置款，已交给父亲王坤林用于了家庭开支。被告对原告提交的证据的质证意见：第一组原告身份证和子女户籍证明、结婚证三性无异议。第二组报警记录登记表真实性、合法性均无异议，但是关联性有异议，肢体冲突是双方的行为，不能证明单方面存在家暴的行为；照片真实性无异议，但是被告同样受伤。第三组1、协议书是复印件，对真实性、合法性、关联性都有异议，达不到原告的证明目的，不能作为夫妻共同财产来分割；2、申请情况统计表，真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能达到原告的证明目的；3、银行通用业务凭证，真实性、合法性无异议，补偿安置的时候小孩还没有出生，不能证明是婚生女享有的25万。庭审中被告提交以下证明材料：1、房屋拆迁补偿安置协议，证明在婚前2013年5月22日由我父亲王坤林已签了该协议，所以拆迁补偿安置款及房屋等系婚前的财产。2、结婚证，证明原、被告双方登记结婚的时间是2015年3月20日，正好印证拆迁补偿安置款项及房屋属于被告婚前的财产。原告对被告提交的证据的质证意见：第一组的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，在这次的安置房中，原、被告享受的安置房屋的平方数是相同的，是混同于家庭的共有财产中，所以不是婚前财产，都是婚后的财产。第二组的真实性和合法性无异议，但是不能达到被告的证明目的。对原告提交的证据1身份证和子女户籍证明、结婚证三性被告均无异议，本院依法予以直接采信；对证据2报警记录登记表2份，照片两张被告对其真实性、合法性均无异议，本院依法予以采信，但是对其证明目的本院将结合全案综合进行认定；证据3中的协议书、申请情况统计表、银行通用业务凭证被告对其真实性、合法性无异议，本院依法予以采信，对其证明目的本院将结合全案综合予以认定。对被告提交的证据1房屋拆迁补偿安置协议和证据2结婚证原告对其真实性、合法性无异议，本院依法予以采信，但是对其证明目的本院将结合全案综合予以认定。据此，依据原、被告双方当事人提交的证据和质证意见，结合原、被告双方的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：原、被告于2015年1月相识、相恋，于2015年3月20日在广元市利州区民政局登记结婚，婚后，于2015年12月8日生育一女，取名王某甲，因双方婚前了解不够，婚后时有为家庭琐事争吵，且双方有过肢体冲突，现原告不愿意与被告一同生活，遂诉至本院。
本院认为，原、被告虽然认识几个月便登记结婚，但婚后已生育子女，并建立起真正的夫妻感情。在夫妻共同生活期间由于缺乏沟通，导致双方在生活琐事上常发生纠纷，并出现过肢体冲突，对夫妻感情造成了一定的影响，但是双方应对婚姻关系予以慎重考虑，只要双方在今后的生活中，相互体贴，互谅互让，多包容，多理解对方，多加强沟通，夫妻关系仍然是可以和好的。同时庭审中被告明确表示不同意离婚，且原告也未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，同时婚生女年幼，正处于父母抚育关键时期，为了家庭的稳定和社会的和谐，原告应给予一次挽救婚姻的机会，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费减半收取130.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理
审判员 胡利
二〇一六年八月三十日
书 记 员 石磊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自