山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0622民初681号原告唐晓敏，男，汉族，1989年10月29日出生，应县南河种镇北河种村人，住应县理想家园**号楼*单元***室。委托代理人鲍文喜，应县民生法律服务所工作者。被告杜培才，男，汉族，1981年10月6日出生，应县金城镇人，住应县文新苑*号楼*单元*层东门。
原告唐晓敏诉被告杜培才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分别于2012年6月25日向原告借款50000元，2012年9月21日向原告借款20000元，2013年2月4日向原告借款50000元，并都口头约定月利息2分。被告并向原告出具借条三支。借款后，被告未偿还本金亦未支付利息。现经原告多次催要，被告一直推脱。故原告起诉，请求法院判令被告归还原告借款本金120000元及利息。被告杜培才未作答辩。
经审理查明：被告杜培才于2012年6月25日向原告借款50000元；2012年9月21日向原告借款20000元；2013年2月4日向原告借款50000元，被告并亲自向原告出具借条三支。在此借条上，双方并未约定利息。借款后，被告未偿还原告借款。上述事实，有原告当庭陈述及原告所举借条在案为凭，经本院的审查，应予确认。
本院认为：原、被告双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，被告应依借据向原告偿还借款。关于利息问题，因借据上未约定利息，原告又未能提供有效证据证明该项主张，故对原告请求被告给付利息的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告杜培才于本判决生效后十日内归还原告唐晓敏借款120000元。案件受理费2700元（缓交2000元），由被告杜培才承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 蔡世葆
二〇一六年八月三十日
书记员 王琼玉 来源：