广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1934号
上诉人（原审被告）：刘某，男，1983年6月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区荔浦县。
委托诉讼代理人：刘如发刘某甲（系刘某的父亲），男，1958年3月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区荔浦县。
委托诉讼代理人：廖付生，桂林市法律援助中心律师。
被
上诉人（原审原告）：龙某1龙某某，女，1987年6月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区荔浦县。
委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。
上诉人刘某因与被上诉人龙某1龙某某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2016）桂0331民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭，因被上诉人龙某1龙某某申请不公开审理，依法不公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托诉讼代理人刘如发刘某甲、廖付生，被上诉人龙某1龙某某及委托诉讼代理人覃忠光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销一审判决，改判不准予龙某1龙某某与其离婚。事实和理由：1、双方恋爱六年，婚前感情基础好；2、2012年9月因其患病而分开生活，并非感情不合而分居，双方夫妻感情并未完全破裂。综上，一审判决认定部分事实不清，适用法律不当，请求支持其上诉请求。龙某1龙某某辩称：1、双方登记结婚后未举行婚礼，双方各自在自己的父母家生活，未正式共同婚姻生活，无夫妻之情。2、刘某未付女儿抚养费，未尽作为女儿父亲之责。3、双方是因感情不合而分居三年，不是因刘某患病而分居。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。龙某1龙某某向一审法院起诉请求：1、判决准许龙某1龙某某、刘某离婚；2、婚生女龙某2龙某甲随其生活，不要求刘某承担抚养费。一审法院认定事实：龙某1龙某某、刘某于××××年××月××日登记结婚，双方婚前感情基础一般。××××年××月××日生育女儿龙某2龙某甲，女儿出生后一直随母在荔浦县马岭镇地狮村大塘岭屯生活。婚后，双方因家庭琐事争吵，引起矛盾，造成夫妻不和睦，彼此冷淡。××××年××月××日，龙某1龙某某弟弟结婚，刘某回来祝贺，其当晚未与龙某1龙某某同居，双方因感情不合分居至今已有三年多。期间龙某1龙某某用短信方式向刘某提出离婚要求，龙某1龙某某回复同意离婚，但要求女儿跟随其生活或者龙某1龙某某补偿钱。因双方协商未果，龙某1龙某某遂提起本案诉讼。双方均未提供证据证实有夫妻共同财产和债权及债务。一审法院认为：龙某1龙某某、刘某婚前感情基础一般。婚后因不注意夫妻感情的培养，多年来夫妻矛盾未能化解，使夫妻感情日趋冷淡，双方之间没有往来，分居生活三年多，夫妻关系有名无实，夫妻感情确已破裂。龙某1龙某某诉请与刘某离婚，符合法定条件，理由充分，予以支持。婚生女龙某2龙某甲出生后，一直随龙某1龙某某生活，由其照顾，与其感情深厚。刘某因身体残疾，生产与生活能力受到一定的影响，婚生女龙某2龙某甲随龙某1龙某某生活更有利其健康成长，龙某1龙某某诉请龙某2龙某甲随其生活，予以支持。龙某1龙某某不要求刘某承担抚养费，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：
一、准予龙某1龙某某与刘某离婚。
二、婚生女龙某2龙某甲跟随龙某1龙某某生活，由龙某1龙某某独立抚养至满十八岁。待女儿长大成人，跟父随母任其自择。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：深圳市光明新区医院出院证明书、广西壮族自治区龙潭医院诊断证明书各一份，因该两份证据材料有医生签名或医院盖章，被上诉人龙某1龙某某对此无异议，本院对其真实性予以确认，其来源合法，与本案具有一定关联性，本院将其作为认定相关事实的参考。一审法院查明的事实有相应的证据证实，本院予以确认。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：龙某1龙某某与刘某夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，本案系离婚纠纷，国家依法保护婚姻自由。本案查明的事实表明，龙某1龙某某、刘某婚前感情基础一般。婚后双方未能妥善处理家庭矛盾，未能有效地交流和沟通，分居三年之久，导致夫妻感情确已破裂。上诉人刘某提出夫妻感情未完全破裂与查明的事实不符，本院不予采信。一审判决根据婚生女龙某2龙某甲出生后一直随龙某1龙某某生活，由其抚养的事实，结合刘某的身体状况和双方的实际生活情况，判决婚生女龙某2龙某甲随龙某1龙某某生活是适当的，也有利于龙某2龙某甲健康成长。综上，上诉人刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元（上诉人刘某已预交），由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 李 柳
审 判 员 陈彦冰
代理
审判员 唐志鹏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 莫丽琴 来自：